Судове рішення #8089531

                                                                                                       Справа № 2-287/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  лютого 2010 р.                                                                                           м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

    головуючого  Файдюка В.В.,

    при секретарі  Базілевич Ю.С.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1. звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. про визнання права власності на спадщину, мотивуючи тим, що після смерті її чоловіка –  ОСОБА_4  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розміщеного по АДРЕСА_1

    Крім позивача, спадкоємцями за законом являються  її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, але заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини не подали.

            На даний час позивач бажає оформити спадщину, однак звернувшись до державної нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки 25 березня 1980 року позивач разом з своїм чоловіком ОСОБА_4 купили жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 ( вулицю в подальшому перейменовано на АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.03.1980 року посвідченим Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою, реєстровий  №1286.

    Рішенням виконкому Могилів-Подільської міської ради №244 від 28.08.1980 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво нового будинку замість старого. В цей же рік  було розпочато будівництво будинку з надвірними будівлями. З 1989 року сім»я позивача проживає в даному будинку .

    В попередньому судовому засіданні  позивач    ОСОБА_1. позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила,  просить суд його задовольнити.

    В попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. позовні вимоги визнали , не заперечують проти їх задоволення, що відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України дає суду підстави для вирішення даної справи в попередньому судовому засіданні.

    Заслухавши позивача ,відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

    Так відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи, у відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1   ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 являється дружиною померлого відповідно до свідоцтва про шлюб.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються також спадкоємцями, однак  відмовилися від спадщини, як в ході судового засідання, так і в своїй заяві до нотаріальної контори, що не суперечить законним правам сторін по справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992р. №449 затверджено Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення.

Згідно з цим положенням закінчені будівництвом (реконструкцією, реставрацією) та підготовлені до експлуатації згідно з затвердженим проектом об»єкти  повинні прийматися в експлуатацію державними приймальними комісіями.

У відповідності цієї постанови місцевими органами влади  в свій час були розроблені та затверджені, за погодженням з Держбудом, Положення «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом  об’єктів недержавної власності по всіх регіонах України державними технічними комісіями».

Враховуючи викладене вище, комітет вважає за доцільне проводити оформлення свідоцтва про право власності по об»єктах, які були закінчені будівництвом  після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію(які експлуатуються або не експлуатуються) тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними. По об’єктах , що збудовані до 5 серпня 1992 р. тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку( будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації(до врегулювання цього питання законодавчими та нормативними актами).

   

   

    Керуючись ст.212 - 215  ЦПК України суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з: житловий будинок-А;прибудова-а;відкрита веранда-а-1; ганок-а-2;ганок-а-3;балкон-а-4;тамбур-а-5;козирок-а-6;гараж-Б;альтанка-Б-1;вбиральна-В;колодязь-1; огорожа-2-7.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/807/1480/23
  • Опис: про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Файдюк Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація