Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80915903

Справа № 304/1227/18                         Головуючий у 1 інстанції: Чепурнова В.О.

Провадження № 11-кп/811/765/19         Доповідач: Маліновська-Микич О. В.


У Х В А Л А

судового засідання


13 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Головатого В.Я., Галапаца І.І.,

                               з участю секретаря: Проворної Н.І.,

                       прокурора: Сочка О.І.,

                                       обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Качайла А.І.,

представника потерпілого: Семерака І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Сочка О.І. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання адвоката Качайла А.І. про зміну запобіжного заходу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,


ВСТАНОВИЛА:


у провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

08 серпня 2019 року прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , посилаючись при цьому на те, що у даний час заявлені раніше органом досудового розслідування ризики не зменшилися, відносно ОСОБА_1 постановлено обвинувальний вирок, яким йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами на 3 роки, вирок щодо нього не набув законної сили, а строк тримання під вартою згідно вироку суду закінчується 13 серпня 2019 року, усвідомивши неминучість покарання перебуваючи на волі з метою переховування від органів суду може виїхати за межі України чим самим ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, незаконно впливати на свідків та спеціалістів (експертів) у цьому кримінальному провадженні, скоїв тяжкий злочин, за який йому призначено реальний термін покарання, а також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні, дає підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12 серпня 2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Качайло А.І. подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на менш суворий ніж був обраний судом першої інстанції за клопотанням прокурора. Вважає, що ризики прокурором недоведені, належним чином необґрунтовані та суб`єктивні. Крім цього, зазначає, що ОСОБА_1 з 10 грудня 2018 року незаконно утримується під вартою. Захисник вказує, що ОСОБА_1 нещодавно одружився, має на утриманні матір похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, за час перебування в Закарпатській УВП порушень не допускав та раніше не судимий.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, необхідні для розгляду клопотання прокурора та адвоката, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, п.4 ч.2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу. Зокрема, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 11 вересня 2018 року, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2019 року запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили підтвердити раніше обраний — тримання під вартою, але не більше як на шістдесят днів, а саме 13 серпня 2019 року.

13 серпня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» про те, що ОСОБА_1 звільнений із даної установи у зв`язку із закінченням строку тримання під вартою.

Таким чином, заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та змінити запобіжний захід на менш суворий відносно ОСОБА_1 неможливо, оскільки строк продовження обраного запобіжного заходу закінчився, а останній звільнений із даної установи.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-


УХВАЛИЛА:


в задоволенні клопотань прокурора Сочка О.І. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та адвоката Качайла А.І. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді:




Маліновська-Микич О.В. Головатий В.Я. Галапац І.І.





  • Номер: 11-п/777/147/18
  • Опис: Кр.пр.щодо Олефіра В.І. ч.3 ст.286 КК -для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 11-кп/811/765/19
  • Опис: матеріали к/п про обв.Оліфера В.І. засудженого за ч.3 ст.286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 11-п/4806/163/19
  • Опис: Кримінальне провадження про обвинувачення Олефіра В.І. за ч.3 ст.286 КК України (визначення підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 11-кп/4806/528/20
  • Опис: Контр.провадження щодо Олефіра В.І. за ч.3 ст.286 КК України на 38 арк.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 21-з/811/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 11-кп/4806/649/20
  • Опис: контрольне провадження за обвинуваченням Олефіра В.І. , на 62 арк.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 11-кп/4806/754/20
  • Опис: контрольне провадження за обвинуваченням Олефіра В.І. на 51 арк.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
  • Номер: 11-кп/4806/1064/20
  • Опис: Контрольне провадження про обвинувачення Олефір В.І. за ч.3 ст.286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 304/1227/18
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація