Справа № 308/1150/16-ц

Провадження № 22-ц/4806/1556/19

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

12 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його адвокат Пшеницька Галина Василівна, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року, про що повідомлено апелянта і його представника та надано їмстрок для усунення недоліків до 14 червня 2019 року.

Підставою залишення без руху скарги стало те, що апеляційна скарга не була оплачена судовим збором в розмірі 2067 грн.

Ухвалою судді-доповідача Закарпатського апеляційного суду від 17 липня 2019 року строк на усунення недоліків було продовжено до 02 серпня 2019 року. Про отримання представником скаржника Пшеницькою Г. В. копії цієї ухвали свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Недоліки апеляційної скарги у встановлений та додатково наданий строк скаржником або його представником не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його адвокат Пшеницька Галина Василівна, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.