Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80948924

Єдиний унікальний номер 233/1871/19

Номер провадження 22-ц/804/2382/19









Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В. С.

Доповідач Санікова О. С.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


16 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року у цивільній справі № 233/1871/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:


Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року позов задоволений.

З вказаним рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 03 липня 2019 року, апеляційна скарга здана представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» до поштового відділення 06 серпня 2019 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Українська залізниця» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року, в якому просило поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідач зазначив, що копія рішення суду першої інстанції отримана 17 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с. 53,59).

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана заявником в межах тридцяти денного строку з дня вручення йому повного рішення суду, Донецький апеляційний суд поновлює пропущений строк.

Відповідачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Оскільки в даній справі, спір виникає із трудових правовідносин, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у м . Дебальцево Донецької області, відповідно до частини 2 ст. 1-1 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження її слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -


У Х В А Л И В:


Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року цивільній справі № 233/1871/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 16 серпня 2019 року направити Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Повідомити ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі Донецького апеляційного суду з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.




Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова




  • Номер: 22-ц/804/2382/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом Головань Ю.В. до АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/1871/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Санікова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація