Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-301 2007р.                                           Головуючий у 1-й інстанції - Бершадська О.В.

Доповідач - Кодрул М.А.

УXВАЛА

9 лютого 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючої - судді - Черненка В.В.

суддів - Кодрула М.А., Потапенка B.J.

при секретарі - Доценко Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді Негоди СП. Про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2006 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2006 року позовну заяву ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді Негоди СП. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві в зв'язку з тим що вона не підсудна цьому суду та роз'яснено , що для вирішення спору позивач має право звернутись до Ленінського ройонного суду м. Кіровограда.

Вказана ухвала суду у передбачені законом строки сторонами не оскаржувалась.

22 грудня 2006 року скаржник подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на ті обставини, що копія оскаржуваної ухвали отримана банком лише И грудня 2006 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 cm.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, скаржник отримав копію ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2006 року 12 грудня, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46), а апеляційну скаргу подав лише 22 грудня 2006 року, в той час коли останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження чи скарги є 18 грудня 2006 року.

2

Поважних причин, які б слугували підставою для поновлення строку скаржником не наведено, тому колегія суддів дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 72,73, 294,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді Негоди С.П. в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2006 року у справі за позовом ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді Негоди С.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили даної ухвали.