Судове рішення #809553
Справа № 22 -16/07

Справа № 22 -16/07                                                                        Головуючий у 1 інстанції       

                                                                                                          Ковальчук С.Я.

Категорія 19                                                                                     Доповідач Кривохижа В. І.

 

УХВАЛА

 

21 лютого 2007 року                             Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                                                                                                                    Головуючої:   Кривохижі В.І.

                                                                                                                    Суддів:     Черниш Т.В.

Чорнобривець О.С. при секретарі     Тітенко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Експо" на рішення Гайворонського районного суду від 31 липня 2006 року, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Рішенням Гайворонського районного суду від 31 липня 2006 року задоволений позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Експо", ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи .

На це рішення суду ТОВ "Союз - Експо" подана апеляційна-скарга, в якій, зокрема, зазначається, що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, під час якої загинув ОСОБА_4, батько неповнолітньої ОСОБА_2, водій ОСОБА_3 угнав належний їхньому підприємству автомобіль "Урал - 4320", не знаходячись в трудових відносинах з ТОВ "Союз-Експо", оскільки його було звільнено з займаної посади, зобов'язавшись надати про це докази згідно трудової книжки.

ОСОБА_3, не оскаржуючи рішення суду та підтримуючи апеляційну скаргу, підтверджував неправомірність заволодіння автомобілем підприємства, особисто погоджуючись на відшкодування шкоди.

Розгляд справи було призначено на 5 та 21 грудня 2006 року.

В судове засідання представник ТОВ "Союз-Експо" не з'явився, докази щодо трудової книжки не надав, хоча належним чином було повідомлено про час і місце судового засідання. До апеляційного суду 21 грудня 2006 року надійшов текст мирової угоди від 4 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Союз-Експо" з проханням затвердити його та закрити провадження у справі.  '

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2006 року в зв'язку з неможливістю затвердження мирової угоди без з'ясування обставин справи, дачі особистих пояснень визнана обов'язковою явка в судове засідання представника ТОВ "Союз-

 

2  

Експо" на 24 січня 2007 року з роз'ясненням, що у випадку неявки в судове засідання його представника апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання представник ТОВ "Союз-Експо" в судові засідання 21 грудня 2006 року, 24 січня, 21 лютого 2007 року не з'явився без поважних причин, про причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, п.3 ст. 207, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Експо" на рішення Гайворонського районного суду від 31 липня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація