КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                    3-730-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

9 березня  2010 року                                          м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк, пр. Семашко 35/12

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за постановою Кіровського районного суду м. Донецька  від 05.10.2009 року за ст. 130 ч.1 КпАП України знову скоїв правопорушення за наступних обставинах:

 24.02.2010 р. приблизно о 3 години 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lanser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.5  Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) на перехресті вул.. Вузлової і вул.. Станціонної у м. Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС по підозрі в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився повторно протягом року в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом були здійсненні заходи у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністю правопорушника на підставі даних, які були надані ВДАІ УМВС України в м. Донецьку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 130 КпАП України визнається, повторне протягом року вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме:   керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння,  чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях  ОСОБА_1  в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН № 347116 від 24.02.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник повторно протягом року відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стан сп’яніння, та поясненнями свідків, які маються в матеріалах справи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення  у вигляді громадських робіт без застосування додаткового стягнення - оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.2, 280, 282-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п’ятдесят годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя

                      Постанова суду набрала законної сили

                                                                                                                         «_____»___________________2010 р.

                                                                                                                        Суддя:                                В.О. Кузнецов

                                                                                                                        Строк пред’явлення постанови суду

                                                                                                                        до виконання «_____»_____________2013 р.

                                                                                                          Суддя:                                  В.О.Кузнецов