Справа № 2- 862 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мирошниченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 19.08.2009р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 27.11.2008 р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, згідно дублікату свідоцтва № 885 про право власності на житло від 09.03.1995 року та грошовий вклад ПВ-1720 у безбалансовому відділенні №7 БВ «Новазовське» філії «Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м.Маріуполь», Донецької області, згідно довідки філії банку № 312 від 05.12.2008 року.
Також позивач вказує, що спадкоємцями на вказане майно є він та його рідний брат, який відмовився від прийняття спадщини, а їх мати в коло спадкоємців не входить, так як вона розірвала шлюб з батьком 20.12.1991 року.
В оформленні вказаного спадкового майна у нотаріальній конторі йому було відмовлено, так як на квартиру відсутній оригінал правовстановлюючого документу .
Просить визнати за ним за спадкуванням за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 27 листопада 2008 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлому та на грошовий вклад ПВ-1720 у безбалансовому відділенні №7 БВ «Новоазовське» філії «Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м.Маріуполь, Донецької області.
В судове засідання позивач не з»явився, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилась, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 належала квартира № 46 площею 23,2 кв.м. у будинку № 96 по вул. Гриценко в м.Новоазовськ, на підставі свідоцтва про власності на житло № 885 від 09.03.1995 (а/с 8).
Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а/с 14).
Згідно свідоцтва про смерть (а/с7), ОСОБА_2 помер 27.11.2008 року.
Із довідки Бюро технічної інвентаризації Новоазовського району від 15.12.2008 року вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2, згідно дублікату свідоцтва № 885 про право власності на житло від 09.03.1995 року (а/с 9).
Із повідомлення в.о. завідуючого БВ «Новазовське» філії «Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м.Маріуполь» вбачається, що у безбалансовому відділенні №7 на ім’я ОСОБА_2 відкрито поточний рахунок ПВ-1720 (а/с 12).
Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.12.1991 року, вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано розірвання шлюбу (а/с 13).
Із повідомлення завідуючої Новоазовської державної нотаріальної контори, вбачається, що відсутній заповіт від імені ОСОБА_2, померлого 27.11.2008 року, спадкова справа заводилася (а/с 30). Із заяви ОСОБА_5 від 04.12.2008 року, засвідченої державним нотаріусом Новоазовської державної нотаріальної контори, що зареєстрована в реєстрі № 2722, вбачається, що він від належної йому частини спадщини, що залишилась після смерті його батька відмовляється (а/с 31).
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного, за ОСОБА_1 може бути визнано право власності за спадкуванням за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого 27.11.2008 року на квартиру АДРЕСА_4 та на грошовий вклад поточного рахунку ПВ-1720 на ім’я ОСОБА_2 у безбалансовому відділенні №7 БВ «Новазовське» філії «Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м.Маріуполь», оскільки у судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю належала вказана квартира та грошовий вклад, спадкоємець не зміг отримати спадщину, так як на квартиру відсутній оригінал правовстановлюючого документу, позивач прийняв спадщину у встановлений законодавством строк, звернувшись с заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк, не відмовлявся від прийняття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 за спадкуванням за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на грошовий вклад поточного рахунку ПВ-1720 у без балансовому відділенні №7 БВ « Новоазовське» філії « Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м.Маріуполь», що належали ОСОБА_2, який помер 27.11.2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6/330/60/2016
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-862/09
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-862/09
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Преснякова Анжеліка Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 6/330/84/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-862/09
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Преснякова Анжеліка Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 02.10.2019