ЄУН 387/691/18

Номер провадження 1-кс/387/297/19

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

16 серпня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Деменчука Р.В. про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000300 від 10.05.2018року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000300 від 10.05.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що: 09.05.2018 року до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшло усне повідомлення про те, що 08.05.2018 року, близько 09 години, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , пішла з дому та її місце перебування до теперішнього часу не встановлене.

В ході досудового розслідування у матері безвісно зниклої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано експериментальні зразки крові, та призначено судово-біологічну експертизу. Відповідно до висновку експерта № 205 від 15.07.2019 року було встановлено генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_2 .

Крім того, 29.05.2019 року було проведено обшук в житлі та іншому володінні особи, що розташоване в АДРЕСА_2 , яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у причетності до безвісного зникнення ОСОБА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: - виріз з простирадла з шафи кімнати № 4 житлового будинку (поміщено до паперового пакету «НПУ ГСУ», якого скріплено печаткою № 27); - пара капців з дивану у кімнаті № 1 житлового будинку (поміщено до паперового пакету «Україна НП», якого скріплено печаткою № 27); - виріз з ковра «килима», що знаходився в шахті колонки водозабору на території подвір`я (поміщено до паперового пакету «Україна НП», якого скріплено печаткою № 27).

В рамках проведення досудового розслідування старший слідчий Деменчук Р.В. звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово - біологічної експертизи з метою з`ясування: Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження вирізах з простирадла, ковдри та парі капців, та якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи наявна біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , яка являється матір`ю безвісно зниклої ОСОБА_1 , та особою генетичні ознаки якої встановлені зі слідів виявлених на вирізах з простирадла, ковдри та парі капців?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 10.05.2018 року, заявою від 09.05.2018 року, протоколом обшуку від 29.05.2019 року ( а.п. 3,5,6-9) .

Згідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу, розпочато за ознаками ч.1 ст. 115 КК України ( умисне вбивство ) .

Враховуючи ті обставини, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають істотне значення, необхідні спеціальні знання, вважаю доцільним призначити судово- біологічну експертизу, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Деменчук Р.В. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000300 від 10.05.2018року судово- біологічну експертизу та доручити її проведення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження вирізах з простирадла, ковдри та пари капців? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

1. Чи наявна біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , яка являється матір`ю безвісно зниклої ОСОБА_1 , та особою генетичні ознаки якої встановлені зі слідів виявлених на вирізах з простирадла, ковдри та пари капців?

Для проведення судово-медичної експертизи надати: паперовий пакет «НПУ ГСУ», до якого упаковано виріз з простирадла з шафи кімнати № 4 житлового будинку; паперового пакету «Україна НП», до якого упаковано пару капців з дивану у кімнаті № 1 житлового будинку; паперового пакету «Україна НП», до якого упаковано виріз з ковра «килима», що знаходився в шахті колонки водозабору на території подвір`я.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.