- представник заявника: Цуркан Віктор Іванович
- заінтересована особа: Охтирський МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області
- боржник: Більченко Микола Михайлович
- заявник: Більченко Ірина Геннадіївна
- заінтересована особа: Дніпровський РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у місті Києві
- представник стягувача: Цуркан Віктор Іванович
- заінтересована особа: Дніпровський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
- стягувач (заінтересована особа): Більченко Ірина Геннадіївна
- заявник: Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Сидоренка Романа Васильовича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-1487/2009 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко
Номер провадження 22-ц/816/4106/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
Категорія -
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
19 серпня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Орлов І. В. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1
на ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду від 19 серпня 2019 року було відкрито провадження у даній справі, копії апеляційних скарг надіслані учасникам справи, яким запропоновано подати відзив на апеляційну скаргу позивача.
Відповідно до п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У доданих до апеляційних скарг клопотаннях ОСОБА_1 порушує питання про витребування у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві інформації з приводу виконавчого листа № 2-1487/09, результатів виконання судового рішення та про заборгованість зі сплати аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в суді першої інстанції вже ставила питання про витребування зазначеної вище інформації, яке оскаржуваними у даній справі ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року вже було вирішено та відмовлено у витребуванні відповідної інформації.
Доводи ОСОБА_1 про те, що суд безпідставно відмовив у задоволенні її клопотання є необґрунтованими.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Проте, заявлені позивачкою клопотання про витребування інформації не містять доказів неможливості самостійно витребувати запитувану заявницею інформацію, а тому у задоволенні клопотань про витребування доказів слід відмовити.
Крім того, з надісланої ОСОБА_1 22 липня 2019 року на адресу апеляційного суду заяві разом із копією листа Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 12 липня 2019 року № 12 вбачається, що запитувана інформація позивачкою була отримана.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Призначити справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 17 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи (а.с. 137).
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов
Судді: (підпис) О.Ю.Кононенко
(підпис) С.С.Ткачук
- Номер: 6/583/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 6/583/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 2-во/583/23/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 2-во/583/24/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 22-ц/816/4105/19
- Опис: Більченко І.Г. про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 22-ц/816/4106/19
- Опис: Більченко І.Г. про видачу виконавчого листа про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 2-в/583/1/20
- Опис: відновлення втраченого провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/583/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1487/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2020
- Дата етапу: 28.09.2020