Справа № 2-о-2/ 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2007 року   Олександрівський районний суд Донецької області

у складі головуючого - судді Кулікова В.В., при секретарі Пліскачовій Н.В.,

за участю народних засідателів: ОСОБА_2, ОСОБА_3., за участю заявника - Гущина А.Ф.,

за участю представника зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення - Свириденко З.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказав, що він проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, який 10 листопада 2005 року було розірвано Олександрівським районним судом Донецької області. Після розірвання шлюбу дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 було залишено йому на виховання. Починаючи з літа 2005 року і по теперішній час йому не відомо місцезнаходження колишньої дружини. Посилаючись на довідки Староварварівеької сільської ради та Олександрівського РВ УМВС України заявник вказав, що вона не проживає на території Олександрівського району. Заявник має намір оформити документи для отримання соціальних пільг для неповнолітніх дітей, яких він виховує, в з»язку з чим вимушений звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

В судовому засідання заявник підтримав заяву та підтвердив вказані в ній доводи.

Представник зацікавленої особи- Управління праці та соціального захисту населення, Свириденко З.О. підтвердив фактичні дані, які містяться в заяві, проти доводів заявника не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Починаючи з 10 листопада 2005 року (з моменту розірвання шлюбу) заявник постійно проживає разом зі своїми неповнолітніми доньками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в АДРЕСА_1. Крім них з доньками за вказаним місцем проживання зареєстрована його колишня дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка, згідно довідок Олександрівського РВ УМВС України в Донецькій області та Староварварівської сільради, згідно рапорту дільничного інспектора міліції, починаючи з літа 2005 року була відсутня за місцем реєстрації і на теперішній час її місцезнаходження невідоме.                                                                                  

Згідно статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання в України" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі ... в тому числі остаточного рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою...

Таким чином, суд не вбачає перешкод для задоволення заяви.

На підставі наведеного вище, керуючись    статтею 43 Цивільного кодексу України; статтями 10,60,212, 248, 249 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутньою з моменту набрання чинності рішенням суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.