Судове рішення #809817
Справа № 2-66/2007 року

Справа № 2-66/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року      Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           -    Кулікова В.В.,

при секретарі                    -    Пліскачовій Н.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської сільської Ради про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звертаючись до суду з цим позовом, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2, який постійно мешкав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю у розмірі 5215 грн.62 коп., який знаходиться на зберіганні у СТОВ «Криниці». Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але, пропустивши строк для прийняття спадщини, просить суд продовжити цей строк, як пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що строк цей пропустив тому, що не знав про наявність у батька майнового паю.

Представник відповідача - голова Криничанської сільської ради Бондарчук C.M. проти задоволення позову не заперечує, пояснюючи, що про майновий пай, який належав померлому в Раді, нікому з його родичів не повідомляли.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у розмірі 5215 грн. 62 коп., що підтверджується довідкою виконкому Криничанської сільради.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у розмірі 5215 грн. 62 коп..

Виходячи з пояснень представника відповідача про те, що після смерті ОСОБА_2. залишився майновий пай, і про це не повідомляли його спадкоємців, суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини з боку позивача, оскільки був пропущений з вини посадових осіб Криничанської сільради.

 

Тому суд вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до 20 травня 2007 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

  • Номер: 6/357/146/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/2007
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 21.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація