- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" м.Бахмут
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" м.Київ
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Енергоінвест"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Енергоінвест"
- Представник відповідача: Адвокат Поліщук Ольга Василівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.08.2019 Справа № 905/1521/19
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, кім.723; ідентифікаційний код 38622372)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв Труда, 19; ідентифікаційний код 32688883)
предмет позову: стягнення 200 277,83грн.
підстави позову: неналежне виконання договору підряду №18.18 від 11.05.2018
Суддя Матюхін В.І.
ВСТАНОВИВ:
1)Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
2)Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
3)Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4)За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
5)Відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
6)Як встановлено судом, у позовній заяві позивачем заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
7) Згідно ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
8)Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи заявлене позивачем клопотання, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин і керуючись ст.ст.12, 166, 167, 176, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1521/19.
2.Задовольнити клопотання позивача і здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3.Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 03.09.2019 року.
4.Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-40год. 11.09.2019 року має право надати (надіслати):
·суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
·позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.
5.Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:
·позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 09-40год. 19.09.2019 року;
·відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді;
6.Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
7.У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
8.Сторони мають право в строк, визначений пунктом 3 цієї ухвали, подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1521/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 361 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1521/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 361 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1521/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Матюхін Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020