- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Представник позивача: Василін Віталій Валерійович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" "Куліндоровський індустріальний концерн"
- Представник відповідача: Бугаєнко Тетяна Володимирівна
- Секретар судового засідання: Іщенко В.О.
- За участю: Смокін П.О.
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн"
- За участю: Державна фіскальна служба України
- За участю: Василін Віталій Валерійович
- За участю: Орябинська С.А.
- Позивач (Заявник): товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн"
- Представник позивача: Білий Валерій Валерійович
- За участю: Державна податкова служба України
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" "Куліндоровський індустріальний концерн"
- Позивач (Заявник): Державний виконавець відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1681/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року задоволено адміністративний позов.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.
В даному випадку, апелянтом 26 липня 2019 року оскаржено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року, тобто після спливу більше року після прийняття оскаржуваного рішення.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2018 року Державна фіскальна служба України вже зверталась з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року повернута апелянту у зв`язку з несплатою судового збору.
В свою чергу, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтовано відсутністю коштів на вчасну сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
За таких обставин, подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року - відмовити.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.
- Номер: П/815/1834/18
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер: 877/4705/18
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер:
- Опис: про прийняття звіту про виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 854/6410/19
- Опис: скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер:
- Опис: про накладення штрафу та зобов'язання суб'єкта владних повноважень повторно подати звіт про виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому проваджені
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/1681/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020