Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80992772

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/5743/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.

Провадження № 22-ц/817/916/19 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія - 351000000



У Х В А Л А


20 серпня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року, з пропуском встановленого законом строку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаного рішення отримав 12.07.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.a

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/


Головуючий Н.М. Храпак


Судді: Г.В. Бершадська


М.В. Ходоровський


  • Номер: 22-ц/817/916/19
  • Опис: за позовом Семенець І.Б. до ПАТ "Фідобанк", треті особи на стороні вдповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Фідобанк" Коваленко О.В., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/5743/15-ц
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Храпак Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація