- Третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
- Третя особа: Мамай Валентина Іванівна
- відповідач: Богданов Олександр Герасимович
- Представник позивача: Миронова Лариса Миколаївна
- Третя особа: Товариство з обмеженною відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
- позивач: Товариство з обмеженною відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
- відповідач: Конівець Ганна Костянтинівна
- Третя особа: Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 19.08.2019 Справа № 310/91/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/91/19 Головуючий у 1-й інстанції: Морока С.М.
Провадження №22-ц/807/2937/19
У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подало засобами поштового зв`язку 12 серпня 2019 року апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційну скаргу на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року подано без порушення строку визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України, до 06 серпня 2018 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.С. Подліянова
- Номер: 2/310/1000/19
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 310/91/19
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Подліянова Г.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 22-ц/807/2937/19
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 310/91/19
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Подліянова Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 13.09.2019