Справа № 3-594 -2010
П О С Т А Н О В А
09 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС у м. Слов’янську Донецької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ПП “Жета”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.02.2010 року о 15 годині 00 хвилин , при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 , який працює директором ПП “Жета”, розташованого у м. Слов’янську по вул. Сучасній, 31, не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС у м. Слов’янську Донецької області від 27.01.2009 р., а саме :
п. 2 - об’єкт підвищеної небезпеки не обладнаний системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення;
п.6 - не розроблений план проведення навчань і тренувань керівних кадрів підприємства, та організований проведення навчання у сфері цивільного захисту на курсах цивільної оборони міста та області;
п.9 – не розроблені в приміщенні операторської: фонограми текстів звернень оповіщення персоналу об'єкту; бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію, форму та зміст яких погодити з Головним управлінням МНС України в м. Донецьк;
п.13 - працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання з переговорними пристроями, які беруть участь у ліквідації наслідків аварії згідно ПЛАС;
порушивши Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС України 15.08.2007р № 557, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 3 вересня 2007 р. за № 1006/14273 ( в подальшому - Правила): п.п. 3.1.1, 4.4.1; наказ МНС України від 15.05.2006р. № 288 "Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.2006р. за № 785/12659, постанову КМУ від 10.05.1994р. № 299 гл.1.ст.7 «Положення про цивільну оборону України»; постанову КМУ № 26.07.2001р. № 874 „Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту", Правила: п. 4.4.10, Правила: п. 4.3.4.
Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпроАП..
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДОТ гБ № 10634 та іншими матеріалами справи ( а.с.3-6).
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 188-16 ч.1 КупАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого статтею 188-16 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розміру 170 грн. ( Сто сімдесят грн.) .
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Постанова набула законної сили ___________
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2
Справа № 3- -2007
П О С Т А Н О В А
05 січня 2007 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки управління МНС у м. Слов’янську Донецької області відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором філії „ Надія” ДП АФ „ Шахтар”, мешкаючого: Донецька область, Слов’янський район с. Ніконорівка , вул. Молодіжна ,5 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.12.2006 року о 10 годині 45 хвилин , при перевірці було встановлено, що ОСОБА_3 не виконав законних вимог Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, порушивши п.3.1 наказу МНС України від 20.06.1997 р. № 147 „ Про затвердження Тимчасової інструкції про проведення перевірки стану цивільної оборони, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.09.1997 р. № 409//2213 .2 , постанову КМУ № 1432 „ Про затвердження положення про порядок проведення евакуації пасажирів у разі загрози або виникнення НС техногенного та природного характеру „, п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 19.09.2002р. № 1200 ,п.2 Наказу МНС України від 23.04.2001р. № 97, зареєстрованого Мінюстом України 06.06.2001 за № 481/5672, вимоги КМУ від 15.02.1999 р. № 192 „ Про затвердження положення про організацію зв’язку у надзвичайних ситуаціях”, МНС України № 3387 від 18.12.2000р., зареєстрованого в Мінюсті України 24.01.2001р. № 62/5253, ст.9 Закону України „ Про об’єкти підвищеної небезпеки „,.Тобто, скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпроАП..
Провина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДОТ гБ № 017249 та іншими матеріалами справи ( а.с.4-7).
Таким чином провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 188-16 ч.1 КупАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_3, винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 188-16ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (Триста сорок грн. ) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності з 05.01.2007 року.
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2