КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                      3-164-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 лютого  2010 року                                          м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,  мешкає за адресою: м. Донецьк-95, вул. Дніпровська   76

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2009  р. приблизно о 4 години 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «FIAT», державний реєстраційний номер Т 1-0І1418, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по пр. Ленінському -  «Конті» у м. Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС в стані алкогольного сп’яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснюючи, що дійсно 16.12.2009 р. приблизно о 4 години 15 хвилин, він їхав на автомобілі «FIAT», державний реєстраційний номер Т 1-0І1418, по пр. Ленінському біля - «Конті»  у м. Донецьку, та був зупинений працівниками ДАІ по підозрі в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Працівники ІДПС супроводжували його в наркологічний диспансер, де він здав аналізи. Стверджує, що алкогольних напоїв не вживає у зв’язку з тим, що пройшов курс лікування від алкогольної залежності,  однак чому згідно медичного висновку знаходився в стані  гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю пояснити не може.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння,  чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН № 221819 від 16.12.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 4548 від 16.12.2009 року, з висновку якого вбачається, що 16 грудня 2009 року о 4 години 50 хвилин правопорушник знаходився у стані гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю, а також особистими письмовими поясненнями у протоколі  самого порушника.

Доводи правопорушника, що він не вживав алкогольні напої, при розгляді справи не знайшли свого об’єктивного підтвердження, вони спростовуються наведеними вище доказами, тому не приймаються до уваги. Вважаю, що невизнанням своєї провини ОСОБА_1 бажає уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.   Підпис у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не оспорював. Інших доказів суду правопорушником   надано не було.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя:                                                                                                                      

                      Постанова суду набрала законної сили

                                                                                                                         «_____»___________________2010 р.

                                                                                                                        Суддя:                                В.О. Кузнецов

                                                                                                                        Строк пред’явлення постанови суду

                                                                                                                        до виконання «_____»_____________2013 р.

                                                                                                          Суддя:                                  В.О.Кузнецов