Справа 22-5451/2006                          Головуючий першої інстанції Бахтіна В.І.

Категорія 21                                       Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

22 червня 2006 року Судова палата у цивільних справах Апеляційного буду"""" Донецької області в складі:

Головуючого Денисенко Л.Л.

судді Лоленко А.В. Солодовник О.Ф.

при секретарі Жукової О.М. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинстку

на рішення Дзержинського міського суду

28 березня 2006 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську просе скасувати рішення Дзержинського міського суду від 28 березня 2006 року, яким стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 8 000 грн., посилаючись на те, що відсутні докази спричинення моральної шкоди позивачу та законом про бюджет на 2006 рік зупинено виплату моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач просив рішення суду залишити без зміни.

Вирішуючи справу суд виходив з того, що позивач ОСОБА_1 працював на шахті „Південна" В/О „Дзержинськвугілля" на підземних роботах - підземним стволовим, 7 липня 2003 року в шахті стався нещасний випадок, внаслідок чого позивач отримав черепно-мозгову травму. За висновками МСЕК від 8 жовтня 2003 року йому встановлено стійку втрату працездатності 20% у зв"язку з травмою на виробництві. Внаслідок часткової втрати працездатності позивач змушений застосовувати додаткові заходи для організації життя, чим йому спричинено моральну шкоду, суму моральної шкоди суд визначив 8 000 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.34 Закона України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" моральну шкоду виплачує Фонд, сума компенсації моральної шкоди визначається у судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що підчас роботи в шахті 7 липня 2003 року позивач ОСОБА_1 отримав черепно-мозгову травму, про що складено акт по формі Н-1.

За висновками МСЕК від 8 жовтня 2003 року у зв"язку з травмою на виробництві позивачу ОСОБА_1 встановлено стійку втрату працездатності 20%. Внаслдіок часткової втрати працездатності позивач змушений застосовувати додаткові заходи для організації життя, тому висновок суду про те, що позивачу спричинено моральну шкоду є правильним.

      При визначені суми компенсації моральної шкоди судом враховано ступень

втрати працездатності, характер додаткових заходів для організації життя, виплату одноразової допомоги, відшкодування шкоди, інші слціальні виплати і правильно стягнуто на користь позивача 8 000 грн.

Доводи відповідача про необхідність додаткових висновків МСЕК про спричинення моральної шкоди безпідставні, оскільки такі вимоги не передбачені законом, а на 2006 рік зупинено виплату моральної шкоди, але не право на моральну шкоду.

Рішення суду постановлено у відповідності з вимогами матеріального та процесуального закону і підстав для його скасування не знайдено.

Керуючись с.ст.307,308,314,315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську відхилити.

Рішення Дзержинського міського суду від 28 березня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: