2о-24/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року                                                                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Гноєвого С.С.,

при секретарі – Пєйковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлені особи: Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки , яка була видана на ім’я ОСОБА_2. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказував, що він в 11 березня 1966 році влаштувався на Винніцкій  ремонтно-будівельний участок № 5 ЮЗжд та була виписана трудова книжка. В теперішній час він досяг пенсійного віку та оформляє пенсію по віку. Однак в трудової книжки, яку отримав заявник на підтвердження своєї праці, заявник по батькові   вказаний, як Карлович.. У зв’язку із допущеною помилкою заявник не може оформити пенсію. Просить суд визнати факт належності йому трудової книжки виданої на ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив задовольнити заяву.

У судове засідання представник зацікавленої особи не з’явився, надавши листа з проханням розгляд справи провести у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 березня 1966 році  ОСОБА_2 влаштувався на Винніцкій  ремонтно-будівельний участок № 5 ЮЗжд, тоді саме і  була виписана трудова книжка.

Згідно свідоцтва про народження серія VI-УР № 082798, виданого Ново-Прилуцькою сільською радою Липовецького району Вінницької області  11 листопада 1965 року,  ОСОБА_3  народився 27 вересня 1949 року, батьком якого у свідоцтві зазначено ОСОБА_2.

Згідно паспорту серія ВЕ № 897803, виданому 04 квітня 2003 року Орджонікідзевським РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, документ був виданий на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки від 09 лютого 2008 року про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3  був присвоєний № НОМЕР_1.

Згідно військового білету серія НВ №2186754 заявнику, ОСОБА_3, був виданий даний білет, де   по батькові заявника  вказано, як – Карольович.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка  видана  на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить – ОСОБА_1..

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги, особою яка її подає, має бути направлена до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі.

Суддя