Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81013680

УКРАЇНА


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В., перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката Горди Валерія Владиславовича, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №12018100030001531, внесеному до ЄРДР 16.02.2018 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Вінниця, має вищу освіту, одружений, працює водієм-експедитором у ТОВ "Форвард-С Логістик", має на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та йому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік.

Як на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням на ОСОБА_1 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України.

Також вироком ухвалено вирішення питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні та стягнуто на користь держави процесуальні витрати.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат Горда Валерій Владиславович, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , 9.08.2019 р. звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 р. щодо нього у даному кримінальному провадженні - скасувати та ухвалити апеляційним судом новий вирок про закриття щодо ОСОБА_1 кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в зв`язку з відсутністю в його діях складу цього злочину.

Вказані апеляційні вимоги адвокат Горда В.В. вмотивував тим, що ухвалюючи вирок відносно ОСОБА_1 суд першої інстанції припустився істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, поклавши в його основу недопустимі докази, внаслідок чого неправильно застосував до підзахисного закон України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 КПК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 - не оскаржений.

14.08.2019 р. апеляційна скарга адвоката Горди В.В. на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи - надійшли до Київського апеляційного суду.

15.08.2019 р. апеляційна скарга адвоката Горди В.В. разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката Горди В.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 р. щодо ОСОБА_1 - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката Горди В.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги адвоката Горди Валерія Владиславовича та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 29 серпня 2019 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація