ЄУН 387/669/19

Номер провадження по справі 2/387/290/19

У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

20 серпня 2019 року                                                 смт. Добровеличківка

       Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

       розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 17.05.2011 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 , перший надав останній кредит в сумі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 10.05.2019 року має заборгованість перед позивачем в сумі 18273 гривні 99 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.

       При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, до якого він поданий, виходячи з наступного.

       Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

       З матеріалів позовної заяви, відмітки в паспорті про місце проживання, анкеті-заяві, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .

       Таким чином, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області .

       Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, надсилає справу за підсудністю, в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

       Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

       Враховуючи викладане, вважаю, що дану справу необхідно передати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області тобто за місцем проживання відповідача.

       Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

       Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

       Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, направити за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ( 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30).

       Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

       Суддя

       Добровеличківського районного суду

       Кіровоградської області Цоток В.В.