Справа 156/725/19

Провадження 2/165/561/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

14 серпня 2019 року м. Нововолинськ

       Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Селинний М.С.., вивчивши матеріали позовної заяви Релігійної організації "Свято-Михайлівська релігійна громада Православної церкви України села Біличі Іваничівського району Волинської області" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

29 липня 2019 року Релігійної організації "Свято-Михайлівська релігійна громада Православної церкви України села Біличі Іваничівського району Волинської області" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

       Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

       Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

       За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

       Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

       Керуючись ст.11, ст.19, ст.184, ст.187 ЦПК України,

                                        ухвалив:

       Відкрити провадження у справі за позовом Релігійної організації "Свято-Михайлівська релігійна громада Православної церкви України села Біличі Іваничівського району Волинської області" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

       Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

       Підготовче засідання у вищевказаній справі призначити на 09:30 год. 09 вересня 2019 року в залі судового засідання Нововолинського міського суду.

       Роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.7 ст.7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

       Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

       Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

       Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

       Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

       Отримати інформацію про стан розгляду справи, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nv.vl.court.gov.ua/sud0312/gromadyanam/csz/

       Ухвала може бути оскаржена у разі порушення правил підсудності.

       Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

       Суддя                підпис

       Згідно з оригіналом

       Суддя М.С. Селинний