0555

                                                                                                                  Справа 2-483/2010  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Ясинуватський міськрайонний  суд  Донецької області в складі:

           головуючого - судді Губської Л.В.

           при секретарі            Махоті О.В.

           за участю:

           позивача                    ОСОБА_1

           відповідача                ОСОБА_2

           третьої особи             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинуватій цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

04.02.2010 року позивачка  звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання,  мотивуючи свій позов тим, що  відповідач є її батьком. Вона навчається на денній формі навчання в Донецькому державному технікумі технологій та дизайну і строк її навчання складає  з вересня 2007 року по червень 2010 року.  Навчання є платним. Вона мешкає з матір»ю, яка  сплачує за навчання. Відповідач сплачував аліменти на користь матері на її утримання, однак після досягнення нею повноліття стягнення за виконавчим листом припинилося. Добровільно батько не бажає надавити їй матеріальну допомогу, тому просила  постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку.

У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі на викладених в позові підставах.

Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав частково і погодився сплачувати аліменти в розмірі 125 грн. на місяць, що дорівнює оплаті за навчання, посилаючись на те, що має на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також  дружину, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Молодший син хворіє, у зв”язку з чим перебуває на диспансерному обліку і потребує додаткових коштів на його лікування.

Третя особа ОСОБА_3  просила  позовні вимоги задовольнити частково, посилаючись на ті ж обставини, що і відповідач.

Заслухавши пояснення  учасників судового розгляду,  дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає частковому задоволенню.    

У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син  чи дочка  продовжують  навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати  їх до двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів  у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку, при цьому враховує можливість надання утримання другим з батьків.  

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я  та матеріальне становище дитини ; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом установлено, що відповідач  ОСОБА_2 є батьком  позивачки ОСОБА_1І,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка в даний час  навчається в Донецькому державному технікумі технологій  та дизайну на денній контрактній формі навчання, плата за навчання складає 750 грн. за семестр, тобто 125 грн. на місяць  (а.с.6-8). Позивачка  мешкає разом з матір”ю, яка працює і отримує заробіток у розмірі 1200 грн., що відомо зі слів позивачки. Відповідач  ОСОБА_2 має постійне місце роботи і постійний заробіток (а.с.10-11), разом з тим, має на своєму утриманні  двох малолітніх дітей (а.с.17,18) та дружину, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує соціальну допомогу у розмірі 130 грн. на місяць (а.с.19-22). Молодший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є хворобливою дитиною, у зв”язку з чим перебуває на диспансерному  обліку (а.с.23-24).  

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки  аліменти в розмірі 1/12 частини від його заробітку щомісячно на період навчання доньки.

Керуючись ст.ст.182,199,200  Сімейного  кодексу   України, ст.ст.11,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 103АДРЕСА_1, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на ВАТ “Авдіївський коксохимічний завод” коксовий цех №4, на користь ОСОБА_1, що  мешкає в м.Ясинувата , квартал 103АДРЕСА_2, аліменти в розмірі  1\12 частини від його заробітку  щомісяця,  починаючи з 04 лютого 2010 року до закінчення нею  навчання, а саме до 30 червня  2010 року включно.

Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір  на користь  держави  в розмірі 51 грн.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Рішення може  бути  оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.  Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів після проголошення рішення суду без  попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя