Справа 2-679\07
РІШЕННЯ іменем України
06.02.2007 р. м. Саки
Сакський міськрайонкий суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
э секретарем - Савицькой О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Крименерго" (Сакський район електричних мереж) про захист прав споживачів,
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" про захист прав споживачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. контролери Сакського РЕМ у нього в помешканні за адресою: АДРЕСА_1, провели перевірку користування електроенергією та склали акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. за безоблікове користування електричною енергією шляхом набросу електродроту на електролінії і згідно рішення комісії Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" від ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол НОМЕР_2) стягнули з нього збитки за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 5113-91 грн. Вказаний акт та рішення комісії Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" на його думку є незаконними та підлягають скасуванню у зв'язку з тим, що у розрахунку завданих збитків, на підставі якого комісія Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" своїм рішенням від ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнула з нього збитки за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 5113-91 грн., вказано, що ним начебто протягом 354 днів споживалася електроенергія у кількості 100,32 Квт\ч на добу, але цей факт працівники Сакського РЕМ нічим не підтвердили. У відповідності до викладених обставин просить суд визнати незаконними та скасувати рішення комісії Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" від ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол НОМЕР_2) в частині стягнення з нього збитків за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 5113-91 грн. і зобов'язати ВАТ „Крименерго" в особі Сакського району електричних мереж здійснити перерахунок суми збитків за 183 днів за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії 8 годин.
Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.
Представник відповідача Сакського району електричних мереж ВАТ "Крименерго" і ВАТ "Крменерго" Зиміна М.В. у судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі, та просила суд у задоволенні позову відмовити за його необгрунтованістю та безпідставністю.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд встановлено наступне.
Судом беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. контролери Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" проводили перевірку споживання електричною енергією у помешканні, де проживає ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 та склали акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. за безоблікове користування ОСОБА_1. електричною енергією шляхом набросу електродроту на електролінії. Згідно рішення комісії Сакського РЕМ ВАТ "Крименерго" від ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол НОМЕР_2) 3 ОСОБА_1. були стягнуті збиткі за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 5113-91 грн.
Згідно з протоколом засідання комісії про розгляд акта від ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про нарахування розміру збитків за формулою 1 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за 354 дні у розмірі 5113-91 грн
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України 1357 від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно 3 п. 53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення відповідно до методики, затвердженої Національною Комісією з питань Регулювання Електроенергетики. Аналогічно розмір збитків
має обчислюватися згідно з Методикою Обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної Комісії з питань Регулювання Електроенергетики України 1416 від 22.11.1999 р.
Згідно з п. 38 Правил енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до Затверджених графіків. Тому, якщо енергопостачальник не виконує вказаних обов'язків з власної вини, не знімає показань приладів обліку, споживач, якщо він порушив правила користування електричною енергією, не повинен відповідати за шкоду, яку обчислюють за З роки - 1095 днів. В цьому випадку розмір шкоди має обчислюватися максимум за б місяців, якщо не встановлено, що контрольне знімання показань приладів обліку здійснювалося менш ніж за 6 місяців від дня виявлення порушення.
Але, як витікає з пояснень позивача ОСОБА_1. та письмових материалів справи, позивач ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та безобліково користується електроенергією з березня 2005 р. - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. свої матері ОСОБА_2 особистий рахунок по споживанню електроенергію відкрито на ім'я батька позивача - ОСОБА_3., померлого ще ІНФОРМАЦІЯ_4., особистий рахунок на ім'я позивачаОСОБА_1. ВАТ "Крименерго" (Сакський РЕМ) не відкривало, у договорних відносинах позивач ОСОБА_1. З ВАТ "Крименерго" (Сакський РЕМ) не знаходиться, окрім того, ВАТ "Крименерго" (Сакський РЕМ) котрольне знімання показань приладів обліку у ОСОБА_1. не здійснювалося взагалі до дня виявлення порушення.
Згідно з рішенням комісії розрахунок розміру збитків здійснено не тільки за 354 дні, що не відповідає дійсним обставинам справи і є порушенням Правил та Методики, але також за 24 години на добу, застосовано формулу 1 Методики. Відповідно до п. 6 Методики при обчисленні збитків враховується показник Т - тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, який не може бути менше 8 годин на добу. Згідно з п. 11 Методики обчислення розміру збитків здійснюється із 8 годинного показника на добу. Комісією прийнято рішення обчислювати збитки з урахуванням 24 годин на добу. Будь-яких обгрунтувань чому розмір збитків обчислено виходячи із 24, а не із 8 годин на добу, комісією не прийнято. Таким чином суд вважає, що розмір збитків обчислено по максимуму без будь-якого обгрунтування.
Враховуючи, що судом встановлено порушення при обчисленні розміру збитків, позов в частині визнання недійсним рішення комісії згідно з протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню, а комісією Сакського РЕМ має бути здійснено перерахунок розміру Збитків за 183 днів з урахуванням формули 1 Методики та добової величини розрахункового споживання 8 годин.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму судового збору у сумі 8 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпеченя розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. на користь позивача ОСОБА_1.
Керуючись п. п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Затверджених Постановою KM України » 1357 від 26.07.1999 р., п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної Комісії з питань Регулювання Електроенергетики України 1416 від 22.11.1999 p., Законом України „Про захист прав споживачів", ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією Сакського району електричних мереж ВАТ „Крименерго" від ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол НОМЕР_2) про нарахування розміру збитків у відношенні ОСОБА_1 про розмір збитків в сумі 5113-91 грн. визнати незаконним та скасувати його.
Зобов'язати ВАТ „Крименерго" в особі Сакського району електричних мереж здійснити перерахунок суми збитків ОСОБА_1 за 183 дні за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії 8 годин.
Стягнути в ВАТ "Крименерго" (Сакський район електричних мереж) на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.