Цивільне судочинство Копія Справа № 2- 57-07
позовне провадження категорія - спори про спадкове право-25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення Іменем України
мЛюбомль 15 лютого 2007 року
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді
Мосієвича І.В.,
при секретарі Кузьміній Т.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської Ради Любомльського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який просить суд ухвалити рішення, яким визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для її прийняття.
Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби, ОСОБА_2, залишилось спадкове майно - житловий будинок, надвірні будівлі, земельний та майновий паї, що знаходяться в АДРЕСА_1, спадкоємцем яких згідно заповіту є позивач.
Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку її прийняття, який згідно з законодавством становить шість місяців, тому змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та пояснив, що пропустив закінчення вказаного строку для подачі заяви про прийняття спадщини через тривале відрядження по роботі, а тому пропустив передбачений законом строк з поважних причин.
Представник Бірківської сільської Ради в судове засідання не з"явився, однак від голови надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, оскільки позов у межах заявлених вимог визнають повністю.
Матеріалами справи встановлено наступне.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Бірківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Згідно із заповітом, що посвідчений Бірківською сільською Радою Любомльського
району 08 грудня 2003 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно
ОСОБА_1.
З довідки відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області вбачається, що позивач в період з 01.11.2006 року по 30.11.2006 року знаходився в службовому відрядженні.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, заслухавши пояснення позивача та дослідивши у справі наявні докази, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем вказаного строку слід визнати поважними, у зв"язку з чим, є підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 1269,1270,1272 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком до 15 квітня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ