Справа № 2-935 за 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                        Л.А. Толкачової

при секретарі                      І.Г. Грищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1до Пірнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред"яви в суді даний позов, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 мотоцикл марки "Дніпро", грошовий вклад, який знаходиться в філіалі ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є єдиним спадкоємцем але він не може оформити на себе право власності на спадкове майно, оскільки спадковий будинок не зареєстровано у Вишгородському БТІ, а також він не може підтвердити родинні стосунки. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву в якій позовні вимоги визнають та просять розглядати справу у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом на будинок, будинковою книгою.

Також після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з мотоцикла марки "Дніпро", що підтверджується технічним паспортом на мотоцикл серії НОМЕР_2, та грошового вкладу, який знаходиться на зберіганні в філіалі ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що позивач є рідним сином померлого ОСОБА_2, підтверджується довідкою Пірнівської сільської ради, частково свідоцтвом про народження позивача від НОМЕР_3

За таких обстави суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1

Позивач є спадкоємцем після смеріті ОСОБА_2 першої черги. Він вчасно прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до державної нотаріальної контори.

Оскільки позивач не може оформити свідоцтво про право власності на нерухоме майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності на будинок за померлим, суд вважає, що його право на отримання спадщини підлягає захисту.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

На підставі ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1949 року народження є рідним сином ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл марки "Дніпро" НОМЕР_41996 року випуску, двигунНОМЕР_5, рама НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад, який знаходиться в філіалі ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.