справа № 3/2-648 за 2006 рік

РIШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                  Л.А. Толкачової,

при секретарі                  І. Г. Грищенко,

розглянувши    у    відкритому    судовому    засіданні    в    м.    Вишгороді    справу    за    позовом

Верхньодніпровського державного басейнового управління  Київського територіального відділу

рибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1близько 00-05 години відповідач був затриманий при здійсненні незаконного вилову риби на ІНФОРМАЦІЯ_2 не маючи при собі дозволу, чим наніс рибному господарству матеріальні збитки на суму 867,00 грн. На даний час відповідач не відшкодував завдані ним збитки, тому вони просять стягнути з відповідача на свою користь завдані матеріальні збитки в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився: про день та час розгляду справи повідомленні належним чином. Надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився: про день та час розгляду справи повідомленний належним чином, причини неявки суду невідомі..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби на ІНФОРМАЦІЯ_2 і виловив риби цінних видів, чив завдав шкоду на суму 867,00 грн.

Розрахунок збитків заподіяних від незаконного вилову риби проведений відповідно до додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відщ.кодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу".

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 867,00 грн. Також з відповідача підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природнього середовища", ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського державного басейнового управління Київського територіального відділу рибоохорони 867,00 гривень.

Стягнути з відповідача 51 грн. державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.