СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 922/311/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. , суддя Терещенко О.І. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

від прокуратури: Ногіна О.М. за посв.,

від позивача: Репета Г.В. за дов.,

від відповідача, не з`явились,

від третої особи, не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №1986 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.19 (повний текст складено 03.06.2019, суддя Лаврова Л.С.) у справі № 922/311/19

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків,

до ОСОБА_1 , м. Первомайський, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство "ЛІЛІТКО", м.Первомайський, Харківська область,

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/311/19 позові вимоги Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрите апеляційне провадження у справі №922/311/19.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 24.07.2019 призначила справу до розгляду на 06.08.2019.

05.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді члена колегії Дучал Н.М. на дату слухання справи, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено наступний склад: головуючий Склярук О.І., судді Россолов В.В., Терещенко О.І.

02.08.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить відкласти розгляд справи через знаходження у відпустці.

Зазначене клопотання оголошено головуючим суддею по справі у судовому засідання на яке з`явилися прокурор та представник позивача.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 розгляд справи було відкладено на 20.08.2019.

У судове засідання прибули представник позивача та прокурор і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень, інші представники у судове засідання не прибули, про час та місце були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "10" вересня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко