СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 серпня 2019 року                   Справа № 922/731/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя  Мартюхіна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Черкас В.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –    не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Родій Фарм”, м.Мерефа, Харківська область,

на рішення Господарського суду  Харківської   області   від   20.05.2019   (суддя Аюпова Р.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові о 12год:55хв., повний текст якого складений 22.05.2019,

у справі №922/731/19,

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю “Медичний центр М.Т.К.”, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Родій Фарм”, м.Мерефа, Харківська область,

про стягнення коштів у розмірі 66750,06грн,

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2019 ТОВ “Медичний центр “М.Т.К” звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ “Родій Фарм” про стягнення 66750,06грн боргу за договором поставки від 19.01.2018 №142/18-ХК (т.1, а.с.4-100).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 у справі №922/731/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Родій Фарм" на користь ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." заборгованість в розмірі 66750,06 грн, судові витрати в розмірі 1921,00 грн (т.2, а.с. 187-193).

Рішення місцевого господарського суду з посиланням на статті 6,11, 525, 599, 628, 629, 692, 712 ЦК України , статті 173,174,179 ГК України мотивовано доведеністю матеріалами справи факту поставки позивачем відповідачеві товару на виконання умов договору від 19.01.2018 №142/18 на суму 66750,06грн та порушенням ТОВ “Родій Фарм” своїх зобов`язань щодо оплати, наявністю заборгованості у розмірі вартості поставленого товару.

ТОВ “Родій Фарм” з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та 12.06.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 у справі №922/731/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що позивачем не надано суду передбачених п.3.5 договору від 19.01.2018 №142/18 копій повідомлень та довіреностей на отримання товару за цим договором, що, на думку скаржника, свідчить про недоведеність поставки певних партій товару. Крім того, вказує на те, що за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Родій Фарм" заборгованість перед ТОВ “Медичний центр М. ОСОБА_1 ” відсутня. Вартість товару за накладними, визначеними у позовній заяві на загальну суму 66750,06грн оплачена відповідачем в 2018 році за платіжними дорученнями від 18.05.2018 №5039 на суму 74120,01 та від 04.06.2018 №5526 на суму 12172,00грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду справи №922/731/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Мартюхіної Н.О.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи  в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення об`єктивної істини оголосити перерву в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 120, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

           1. Оголосити перерву в судовому засіданні до  "05" вересня 2019 р. об 11:30год., про що повідомити учасників справи.

2. Зобов`язати позивача надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням первинних документів щодо поставки товару (номер, дата видаткової накладної, сума поставки), оплати товару (номер, дата платіжного доручення, сума оплати) за весь період дії договору; суми боргу.

3.  Зобов`язати відповідача надати контр-розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням первинних документів щодо отримання товару (номер, дата видаткової накладної, сума поставки), оплати товару (номер, дата платіжного доручення, сума оплати) за весь період дії договору; суми боргу.

4.   Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

5.  Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua , а також на офіційному порталі Судової влади України.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Л.І. Бородіна  

Суддя                                                                                                Л.М. Здоровко  

Суддя                                                                                                Н.О. Мартюхіна