Судове рішення #810606
Цивільне судочинство

Цивільне судочинство

окреме провадження категорія  -  справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення-9

 

Копія                                                                                                            Справа №2-10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

мЛюбомль                                                                                            14 лютого 2007 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Мосієвича І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., з участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_2, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності йому ОСОБА_2 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 колгоспу "Радянська Україна", довідки СГВК "Ровенчанка" НОМЕР_2, довідки Любомльського райвійськкомату НОМЕР_4, та довідки Рівнеської сільської Ради Любомльського районуНОМЕР_3, що видані на ім'я ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтував тим, що не може оформити в органах пенсійного фонду передбаченої законодавством пільгової пенсії, оскільки в згаданих вище документах невірно вказане по батькові заявника, - ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З паспорта громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що в усіх зазначених документах по батькові записано по батькові ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що розбіжності в написанні по

батькові заявника спричинені незалежними від його волі обставинами, а трудова книжка

колгоспника НОМЕР_1 колгоспу "Радянська Україна", довідка СГВК "Ровенчанка" НОМЕР_2, довідка Любомльського райвійськкомату НОМЕР_4, та довідка Рівненської сільської ради Любомльського району НОМЕР_1 6 від 30 березня 2005 року   які видані на ім'я ОСОБА_4,   стосуються та належать   ОСОБА_2.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і має служити доказом для участі в пенсійних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 11,60, 234,256,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 колгоспу "Радянська Україна'' від 01.06.1966 року, довідка СГВК "Ровенчанка" НОМЕР_2, довідки Любомльського райвійськкомату НОМЕР_4, та довідка Рівненської сільської Ради НОМЕР_3, стосуються та належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                                                    І.В. МОСІЄВИЧ

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація