Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81063496


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Матущак О.І.

Якімець Г.Г.


за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.


розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ідея Капітал", вих. № 131 від 19.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1334/18 від 29.11.218) та Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", вих. № 1445 від 30.11.2017 (вх. ЗАГС 01-05/1356/18, 01-05/1373/18 від 03.12.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 (суддя Артимович В.М., повний текст складено - 09.11.2018)

у справі № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець

про визнання банкрутом


за участю представників: не з`явились


ВСТАНОВИВ:


На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТзОВ Фінансова компанія "Ідея Капітал" та ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі №914/1351/16 за заявою ТзОВ "Вілік Буд" про банкрутство ТзОВ "Трускавецьінвест".

20.08.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ "Банк Альянс" про відкладення розгляду справи, яке однак, не підписано електронно-цифровим підписом. Відповідно до ч. 8. ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Відповідно до п.п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №28 від 20.03.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису, не належать до офіційних. Відтак суд не бере до уваги клопотання АТ "Банк Альянс" про відкладення розгляду справи.

21.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання ТзОВ "ФК "Стандарт Кепітал", у якому кредитор просить здійснити заміну кредитора в апеляційному провадженні за скаргою ПАТ "Єврогазбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі 914/1351/16 - ПАТ "Європейський газовий банк" на його правонаступника - ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал".

21.08.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТзОВ "Трускавецьінвест" арбітражного керуючого Бондренка В.А. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою, в якому зазначено, що докази перебування на лікарняному будуть надані в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, зважаючи на клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бондренка В.А. про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи слід відкласти.

При постановленні ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2019 року. о 12год. 15хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя Желік М.Б.


суддя Матущак О.І.

суддя Якімець Г.Г.



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договору на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/1351/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника (на новий розгляд)
  • Номер справи: 914/1351/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника (на новий розгляд)
  • Номер справи: 914/1351/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/1351/16
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер:
  • Опис: на новий розгляд, заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 914/1351/16
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 914/1351/16
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація