Справа №2-281/07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 р.                                                                                       м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Федика Л.І.

секретаря - Федорів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

 позивачка ОСОБА_1 пред"явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідаєм одружилася 27.03.2002 року, шлюб зареєстрований у Підмихайлівській с/раді, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

З початку подружнього життя відносини між ними були нормальними, однак з часом все змінилося, в зв"язку з тим, відповідач почав наносити їй побої, а пізніше стало відомо, що відповідач зраджує їй в подружній вірності. На даний час вони не проживають вже більше одного року, що фактично призвело до розпаду сім"ї. Тому з даним позовом змушений звернутись до суду. Вважає, що перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам, примирення між ними не можливе.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить справу слухати у її відсутності..

Відповідач в судове засідання не з"вився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою ОСОБА_1, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 27.03.2002року зареєстрували шлюб у Підмихайлівській с/раді, актовий запис НОМЕР_1 про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.З). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім"ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали проживати окремо.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати. Дитину залишити проживати з матір"ю-позивачкою. Судові витрати покласти на позивачку.

На підставі викладеного, ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

 Шлюб  між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2,

зареєстрований 27.03.2003року у Підмихайлівській с/раді, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

Дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.