Справа №2-464/07

РІШЕННЯ            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                                м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                                       Бердан Н.В.

секретаря                                           Богдашки О.Б.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує наступним. 25.11.1995 року вона уклала з ОСОБА_2 шлюб, від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки і скандали, погрожує розправою. Примирення між ними не можливе, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину неявки відповідач не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами    справи    встановлено,    що    сторони    одружилися 1995 року /а.с.З/. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали. Примирення між сторонами неможливе.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та їх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки сім"я розпалася, а їх спільне проживання негативно вплинуло б на інтереси позивачки та їхньої дитини.

 Керуючись ст.  104,  110,  112 СК України, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦП К України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі РАГСу м.Калуша Івано-Франківської області 25 листопада 1995 року, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8,50 грн. держмита, звільнивши від цього ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.