Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81094903

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 501/5174/15-ц

провадження № 61-15197ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до директора агенції нерухомості «Квартал» ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_5 , про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 19 липня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 серпня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням, передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду та надати уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, оскільки він просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року, однак не порушує питання щодо ухвали суду першої інстанції, яку залишено без змін вказаною постановою.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09 липня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков



  • Номер: 2/501/354/16
  • Опис: про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/2448/16
  • Опис: Стойкова Н.В до Висока С.В про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/1888/17
  • Опис: Стойкова Н.В - директор агенції нерухомості Квартал Висока С.В про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 22-ц/785/2901/17
  • Опис: Стойкова Н.В. - директор агенції нерухомості "Квартал" Висока С.В., Ростокіна О.Р., третя особа Ростокін С.С. про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/823/18
  • Опис: Стойкова Н.В. - Висока С.В., Ростокіна О.Р., третя особа - Ростокін С.С. про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди (вид. мат.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/3750/18
  • Опис: Стойкова Н.В. - Висока С.В., Ростокіна О.Р., третя особа - Ростокін С.С. про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди (виділені матеріали)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 22-ц/785/4536/18
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. про тимчасове обмеження Ростокіної О.Р. у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 22-ц/785/8250/18
  • Опис: Стойкова Н.В.- Висока С.В., Ростокіна О.Р., третя особа Ростокін С.С. про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди (заява представника відповідача Ростокіної О.Р. - Завалюнюка Д.Ю. про скасування заходів забезпечення позову); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3134/19
  • Опис: Стойкова Н.В.- Висока С.В., Ростокіна О.Р., третя особа Ростокін С.С. про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди (заява представника відповідача Ростокіної О.Р. - Завалюнюка Д.Ю. про скасування заходів забезпечення позову);5 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/2357/20
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. про тимчасове обмеження Ростокіної О.Р. у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України;1 т. провадження №6/501/51/18
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/3131/19
  • Опис: Стойкова Н.В. - Висока С.В., Ростокіна О.Р., третя особа - Ростокін С.С. про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди; 1т ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/8252/20
  • Опис: Стойкова Н.В. - Ростокіна О.Р., третя особа: Резнік Р.Ф., про стягнення грошових коштів (ВМ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 2/501/354/16
  • Опис: про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/5174/15-ц
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 18.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація