Судове рішення Б24/055-12 від 29.08.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Управління Пенсійного фонду у м.Ірпені Київської обл.
Позивач (Заявник): ТОВ "Торгівельний центр "Продсервіс"
Відповідач (Боржник): Кардіологічний санаторій "ВОРЗЕЛЬ"
Кредитор: ТОВ "Кальвін"
Кредитор: ТОВ "Інтер Медтехніка"
Кредитор: ТОВ "Магазин 208"
Кредитор: Науково-впроваджувальне підприємство ТОВ "Сучасні медичні технології"
Кредитор: ТОВ "Мед Будї"
Кредитор: ФО Сирих Олена Григорівна
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
За участю: Національна академія наук України
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
Позивач (Заявник): Науково-впроваджувальне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр "Продсервіс"
Відповідач (Боржник): Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національної академії наук України
Заявник апеляційної інстанції: Науково-впроваджувальне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр "Продсервіс"
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області
Заявник касаційної інстанції: Науково-впроваджувальне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр "Продсервіс"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Науково-впроваджувальне підприємство ТОВ "Сучасні медичні технології"
За участю: Прокуратура Київської області
За участю: Головне управління юстиції у Київській області
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області
Кредитор: Ірпінська ОДПІ ГУ ДФСУ у Київській області
За участю: ТОВ "Азія-Лайн"
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" від імені якого діє Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр "Продсервіс"
Заявник апеляційної інстанції: Науково-впроваджувальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"
Заявник касаційної інстанції: Науково-впроваджувальне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Науково-впроваджувальне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"
За участю: Арбітражний керуючий Матвійчук Д.М.
Заявник апеляційної інстанції: Науково-впроваджувальне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Пилипенко Валентин Володимирович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Седлецький Олександр Валентинович
Арбітражний керуючий: Матвійчук Дмитро Володимирович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Позивач (Заявник): Реверук Петро Костянтинович
Заявник: Національна академія наук України
Заявник апеляційної інстанції: Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник: Керуючий санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академія наук України Ніколенко Мирослав Борисович
Заявник: Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національна академія наук України
Заявник: ТОВ "Азія-Лайн"
Арбітражний керуючий: Керуючий санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академія наук України Ніколенко Мирослав Борисович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія наук України
Заявник апеляційної інстанції: Перший заступник прокурора Київської області
3-я особа: ТОВ "Кальвін"
3-я особа: Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпені
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Київоблгаз"
3-я особа: Науково-впроваджувальне підприємство-Товариство з обмежувальною відповідальністю "Сучасні медичні технології"
3-я особа: Ірпінське відділення ГУ ДФС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Національна академія наук України
За участю: Перший заступник прокурора Київської області
За участю: Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Азія-Лайн"
3-я особа: Національна академія наук України
Заявник: Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національної академії наук України
3-я особа: Товариство з обмежувальною відповідальністю "Кальвін"
3-я особа: Управління Пенсійного Фонду України в місті Ірпені
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ-ЛАЙН"
Позивач (Заявник): Національна академія наук України
3-я особа: Науково-впроваджувальне підприємство ТОВ "Сучасні медичні технології"
3-я особа: Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
3-я особа: ТОВ "Грін Пауер Технолоджі"
3-я особа: УПФУ у м.Ірпінь Київської області
Відповідач (Боржник): Кардіологічний санаторій "Ворзель" НАН України
Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Київської області
3-я особа: УПФУ у м.Ірпінь
Відповідач (Боржник): Кардіологічний санаторій "Ворзель" Національна академія наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ-ЛАЙН"
3-я особа: ПАТ "Київгаз"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Грін Пауер Технолоджі"
Заявник: Арбітражний керуючий Омельченко Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Омельченко Андрій Анатолійович
За участю: Регіональне відділення Фонду Державного майна України
Позивач (Заявник): Науково-впроваджувальне підприємство-Товариство з обмежувальною відповідальністю "Сучасні медичні технології"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Азія-Лайн"
Кредитор: Товариство з обмежувальною відповідальністю "Кальвін"
Кредитор: УПФУ у м.Ірпінь Київської області
Позивач (Заявник): Науково-впроваджувальне підприємство товариства з обмежувальною відповідальністю "Сучасні медичні технології"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області
За участю: АК Омельченко А.А.
За участю: РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа позивача: Національна академія наук України
3-я особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
Кредитор: Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція
Прокурор: Виконувач обов'язків прокурора Київської області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81118925

УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № Б24/055-12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи касаційні скарги Національної академії наук України та першого заступника прокурора Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

у складі колегії суддів: Лопатіна А. В. - головуючого, Бабкіної В. М., Наріжного С. Ю.

від 11.06.2018

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 12.06.2019

у складі колегії суддів: Доманської М. Л. - головуючої, Остапенка О. М., Верховця А. А.

у справі за заявою Національної академії наук України

до

1. Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -

1. Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області

2. Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

3. Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвін"

5. Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз"

6. ТОВ "Грін Пауер Технолоджі"

за участю

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України

2. Прокуратури Київської області

про визнання недійсним договору від 15.01.2016, укладеного між Кардіологічним санаторієм "Ворзель" Національна академія наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азія-Лайн"

у межах справи № Б24/055-12

за заявою Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології"

до Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 Національна академія наук України звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 02.07.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № Б24/055-12.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б24/055-12 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № Б24/055-12 за касаційною скаргою Національної академії наук України від 02.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2018 та призначено розгляд касаційної скарги на 08.08.2019.

Ухвалою від 08.08.2019 розгляд касаційної скарги Національної академії наук України відкладено до 05.09.2019.

Також 03.07.2019 перший заступник прокурора Київської області через Північний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою № 05/2-903вих19 від 03.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі № Б24/055-12.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б24/055-12 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Банаська О. О. від 18.07.2019 касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою від 09.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі № Б24/055-12 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2018, об`єднано касаційні скарги Національної академії наук України та першого заступника прокурора Київської області в одне касаційне провадження, призначено розгляд касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області на 05.09.2019.

Разом з тим у зв`язку із незапланованим перебуванням судді-доповідача у відпустці розгляд вказаної касаційної скарги необхідно призначити на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Національної академії наук України та першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 відбудеться 12 вересня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою та не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О.В. Васьковський

В. Г. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація