Дело № 1-48/ 2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

16 февраля 2007   года                            Судебная   палата   по   уголовным    делам

Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Поварницына СИ

судьи                                                                                                     Кравченко В.Г.

народных заседателей                                                                         ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретаре                                                                                      Хорольской СВ.

с участием прокурора                                                                         Удинской СП.

защитника                                                                                            ОСОБА_4

потерпевшего                                                                                       ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в Никитовском районе г.Горловки Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки, Донецкой области, гражданина Украины, украинцам неполным средним образованием, холостого, детей нет, не работающего, в силу ст..89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в   совершении   преступлений,   предусмотренного п.6 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187   УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый ОСОБА_6, 13 ноября 2006 года, примерно в 18 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея средств к существованию, решил совершить умышленное убийство ОСОБА_7 из корыстных побуждений, при разбойном нападении, с целью незаконного завладения имуществом потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, примерно в 18 часов, ОСОБА_6 находясь в зале вышеуказанной квартиры, во время совместного распития спиртных напитков, взял на столе кухонный нож и с целью умышленного лишения жизни ОСОБА_7 из корыстных побуждений напал на ОСОБА_7, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ей два удара ножом в живот и один удар в шею, то есть в места расположения жизненно важных органов.

В результате преступных действий ОСОБА_6, потерпевшей ОСОБА_7 были причинены резОСОБА_14я рана шеи с повреждением крупных сосудов, щитовидного хряща, два проникающих ранения брюшной полости с повреждением брыжейки.

2

тонкой  кишки и  большого сальника,  которые относятся  к  тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в                       момент   причинения.

От полученных повреждений потерпевшая ОСОБА_7 скончалась на месте. Смерть ОСОБА_7 наступила в результате острой кровопотери, обусловленной резанной раной шеи, колото-резанными        ранениями    брюшной    полости    с    повреждением    крупных    сосудов.

Совершив умышленное убийство ОСОБА_7 при указанных обстоятельствах ОСОБА_6 получил беспрепятственный доступ к ее имуществу, находящемуся в квартире АДРЕСА_2, где завладел телевизором марки «Ш» модель 21РХ6КВ-ТВ стоимостью 1066 грн., ковром стоимостью 70 грн. и двумя покрывалами стоимостью 30 грн. каждое на сумму 60 грн., а всего на общую сумму 1199 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_6 свою вину по ст. 115 ч.2 п.6; ст. 187 ч.4 УК Украины признал полностью. От  дачи  показаний  отказался, в   связи   с  чем  были  оглашены  его  показания  на досудебном следствии. Так на досудебном следствии он пояснял, что постоянной работы он не имеет, живет за счет случайных заработков, приблизительно на протяжении 3-х лет злоупотребляет і   спиртными напитками.

13.11.2006 года он проснулся приблизительно в 7 часов утра, после чего совместно с ОСОБА_8 пошел на огороды расположенные в районе авто кооператива на пос. Комарова собирать металлолом. На одном из огородов они с ОСОБА_8 сняли с забора две металлических трубы, которые сдали на пункт приема металлолома мужчине по прозвищу ОСОБА_9.

За вырученные деньги они приобрели у ОСОБА_10, проживающего в доме АДРЕСА_3 литр самогона, в магазине купили закуску и пошли к его подруге ОСОБА_11 употреблять спиртное. У ОСОБА_11 они втроем выпили приблизительно 0,5 литра спиртного, после чего с оставшимся спиртным пошли в гости к знакомой ОСОБА_11 по имени ОСОБА_12 проживающей в доме АДРЕСА_3 в 1 подъезде. У ОСОБА_12 они допили принесенный самогон, он у ОСОБА_10 приобрел еще 0,25 литра самогона и вернулся к ОСОБА_12, где той же компанией выпили его.

Допив спиртное он с ОСОБА_8 ушли от ОСОБА_12 и снова пошли к ОСОБА_10, где приобрели еще 1 литр самогона. Самогон ОСОБА_10 налил им в пластиковую бутылку коричневого v      цвета объемом 1 литр из-под пива.

Возле 1 подъезда дома АДРЕСА_3 они встретили знакомую ОСОБА_8 по имени ОСОБА_7, ранее с этой женщиной он знаком не был. Они разговорились со ОСОБА_7, ОСОБА_8 сказал ей, что у них есть самогон и закуска. ОСОБА_7 на это никак не прореагировала и они стояли возле подъезда общались. Через некоторое время к ним подошел ранее не знакомый ему мужчина, как он понял, это был знакомый ОСОБА_7. Она пригласила его подняться к ней в гости и совместно с ними распить спиртного.

Они вчетвером, приблизительно в 16 часов, пошли домой к ОСОБА_7, она проживала в квартире АДРЕСА_2. Они расположились в зале за столом возле окна и начали распивать спиртное. На столе лежал кухонный нож заводского изготовления с рукояткой черного цвета, общей длиной приблизительно 20 см. Приблизительно в течении 1 часа 30 минут они совместно распивали спиртные напитки, общались. Ссор, конфликтов между ними во время распития спиртных напитков не было. Они выпили принесенный ими самогон и также допили самогон, который был у ОСОБА_7 - приблизительно 150 гр.

Как только он зашел в квартиру к ОСОБА_7, то увидел, что у нее в зале на стене висит ковер и на тумбочке в углу с правой стороны комнаты стоит телевизор «БО» в корпусе серого цвета. В ходе распития спиртных напитков он решил завладеть вышеуказанным телевизором, ковром и иными ценными вещами, находящимися в квартире ОСОБА_7.

ОСОБА_7 сказала, что уже надо расходиться и попросила , чтобы ОСОБА_8 с вышеуказанным мужчиной ушли, а он остался с ней. ОСОБА_8 с мужчиной ушли, а он со

3

ОСОБА_7 остался в квартире, они находились в зале приблизительно 5 минут общались. Он поднялся со стула якобы собрался уходить, ОСОБА_7 также поднялась и оказалась спиной к нему. Он в это время взял со стола вышеописанный кухонный нож и когда ОСОБА_7 повернулась к нему лицом он нанес ей два удара ножом, держа его в правой руке, в верхнюю область живота, конкретно куда он попал ножом не помнит, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_7 упала в зале на колени, он обошел ее сзади прислонил ее туловище к своим ногам, левой рукой взял за подбородок и откинув ей голову применяя физическую силу провел лезвием ножа ей по шеи, для того чтобы ОСОБА_7 умерла.

После этого он перенес тело ОСОБА_7 из зала в коридор где положил ее на спину, головой по направлению к дверному проему ведущему в кухню, ногами по направлению в зал, снял с вешалки полупальто коричневого цвета с капюшоном и накрыл им ОСОБА_7.

Во время перемещения трупа ОСОБА_7 он выпачкал руки в кровь и для того, что бы вымыть их и вымыть от крови орудие преступления он пошел в кухню, где в раковине вымыл руки и нож. Руки он вытер об махровое полотенце синего цвета, которое висело возле раковины на гвозде слева.

После этого он вернулся в зал, положил нож на стол, снял со стены ковер и расстелил его на полу, после чего отключил от питания и от антенны телевизор поставил его на ковер и завернул узлом, кроме этого он снял с кресла покрывало, вышеуказанные вещи он взял с собой и принес их к себе домой в квартиру АДРЕСА_1. Когда он пришел домой там находились его брат ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8 и их бабушка. Он рассказал им о том, что убил ОСОБА_7 и о том, что вещи, которые он принес из ее квартиры. Он предложил ОСОБА_15 вернуться в квартиру к ОСОБА_7 и завладеть оставшимися в квартире вещами. ОСОБА_15 согласилась с его предложением, и они вдвоем приблизительно в 19 часов снова пришли к ОСОБА_7. Он начал в зале снимать телевизионную антенну, а ОСОБА_15 в это время обыскивала комнаты. ОСОБА_15 открывала шифоньеры находящиеся в комнатах выбрасывала из них вещи. ОСОБА_15 нашла в спальне ручную дрель и на кухне взяла сетку лука, он забрал телевизионную антенну и блок питания к ней, ОСОБА_15 забрала дрель связку лука и они пошли домой.

Прейдя домой они сказали ОСОБА_13,  ОСОБА_14 и ОСОБА_8 о том, что действительно ОСОБА_7 мертва. Приблизительно в 22 часов он лег спать. 14.11.2006 года он находился дома, и дома был задержан работниками милиции.

Уточнил, что ОСОБА_7 он убил с целью завладения ее имуществом, а именно телевизором и ковром.

л.д. 73-74

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_5 показала, что ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, является ей родной сестрой. Она проживала по адресу: АДРЕСА_2 продолжительное время. С ОСОБА_7 последние 2 года отношений никаких не поддерживала, т.к. они поссорились. ОСОБА_7 злоупотребляла спиртными напитками, поддерживала отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Гражданский иск будет заявлять в гражданском порядке.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что 13.11.2006 года, утром около 8 часов он проснулся и совместно с ОСОБА_6 пошли собирать металлолом, который продали и за вырученные деньги приобрели спиртное и закуску, после чего пошли к подруге ОСОБА_6 - ОСОБА_11 употреблять спиртное. У ОСОБА_11 они втроем выпили приблизительно 0,5 литра

4

спиртного после чего с оставшимся спиртным пошли в гости к знакомой ОСОБА_11 по имени Юля, где также употребили спиртное.

Допив спиртное он с ОСОБА_6 ушли от ОСОБА_12 и снова приобрели еще 1 литр самогона. Возле 1 подъезда дома АДРЕСА_3 они встретили его знакомую по имени ОСОБА_7. Со ОСОБА_7 он познакомился примерно 3 месяца назад, иногда совместно с ней распивал спиртное. Они разговорились со ОСОБА_7, он сказал ей, что у них есть самогон и закуска. ОСОБА_7 пригласила их к себе домой выпить спиртного. Возле подъезда в котором проживает ОСОБА_7 они встретили ОСОБА_16, которого ОСОБА_7 также пригласила выпить совместно с ними спиртное.

Они вчетвером, приблизительно в 15 часов пошли домой к ОСОБА_7, она проживала в квартире АДРЕСА_2, где распивали спиртное. Ссор, конфликтов между ними во время распития спиртных напитков не было. После распития спиртного ОСОБА_7 сказала, что уже надо расходиться и попросила, чтобы он с ОСОБА_16 ушли, а ОСОБА_6 попросила остался с ней. Он с ОСОБА_16 ушли, а ОСОБА_6 со ОСОБА_7 остались в квартире.

Он, выйдя из квартиры ОСОБА_7 решил пойти домой, проспаться. Он пришел домой и уснул. Спустя некоторое время в квартиру пришел ОСОБА_6, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и в руках у него был телевизор, который он видел в квартире у ОСОБА_7. На корпусе телевизора имелись дефекты. Когда ОСОБА_6 принес телевизор, в квартире находились он, сестра - ОСОБА_14, ОСОБА_13, мать и бабушка - ОСОБА_17, когда они у него спросили, где он взял телевизор ОСОБА_6 сказал, что купил его у ОСОБА_7. Подозвав его к себе, ОСОБА_6 сказал, что он зарезал ОСОБА_7 у которой они распивали спиртное. Так же он сказал, что он нанес ей удар ножом в шею, при этом предупредил его, чтобы он никому не рассказывал об этом. Из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения он пошел спать, не придав значения его словам .

Проснулся 14.11.2006 года в 2 часа ночи. ОСОБА_6 показал ему дрель и покрывало темно-красного цвета с рисунком в виде орнамента, пояснил, что указанные предметы он принес с квартиры ОСОБА_7.

Свидетель ОСОБА_16 пояснил суду, что 13.11.2006 года он примерно в 13 часов находился возле четвертого подъезда дома АДРЕСА_3 в Никитовском районе г. Горловки. Спустя некоторое время к вышеуказанному подъезду подошли ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Поздоровавшись с ОСОБА_7 она предложила ему выпить совместно с ними спиртного. Он согласился и поднялся совместно с ними в ее квартиру АДРЕСА_2, где они стали распивать спиртное. Ссор, конфликтов между ними во время распития спиртных напитков не было. Спустя некоторое время ОСОБА_7 сказала, что уже надо расходиться и попросила, чтобы он с ОСОБА_8 ушли, а ОСОБА_6 попросила остался с ней. Он с ОСОБА_8 вышли из квартиры, а ОСОБА_6 со ОСОБА_7 остались.

Выйдя из квартиры, он пошел к себе домой, а ОСОБА_8 пошел вниз по лестничному пролету.

Свидетель ОСОБА_14 пояснила суду, что 13.11.2006 года она проснулась и примерно в 10-11 часов пошла совместно с ОСОБА_13 получать детское питание.

Когда они пришли, дома находились ее ребенок и ОСОБА_15. Примерно в 14 часов 30 минут домой пришел ОСОБА_8 он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она и ОСОБА_13 спросили у него, где ОСОБА_6, на что он сказал, что ОСОБА_6 находится у ОСОБА_7, распивает совместно с ней спиртные напитки., после чего пошел спать.

Примерно через 3 часа пришел ОСОБА_6 за плечами, у которого находился завернутый в темно-красном покрывале телевизор LG в сером корпусе. ОСОБА_6 рассказал им, что он распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_8, мужчиной который проживает в доме АДРЕСА_3 и девушкой по имени ОСОБА_7. В ходе

 5

распития спиртного ОСОБА_8 и вышеуказанный мужчина ушли, а он совместно со ОСОБА_7 остались распивать спиртное. После чего ОСОБА_6 рассказал, что когда они остались наедине со ОСОБА_7, он взял нож и нанес им два удара в область печени, после чего этим же ножом перерезал ОСОБА_7 горло. Пояснил, что с квартиры ОСОБА_7 он забрал телевизор, покрывало и две накидки.

Спустя некоторое время ОСОБА_6 стал просить ОСОБА_15, чтобы она совместно с ним пошла в квартиру, в которой он совершил убийство ОСОБА_7, пояснил, что в вышеуказанной квартире он забыл взять пульт дистанционного управления от телевизора и телевизионную антенну.

Их не было примерно 30 минут. Вернувшись, ОСОБА_15 сразу прошла в кухню, с собой она принесла примерно пол килограмма лука находившегося в чулке, а ОСОБА_6, зайдя в квартиру положил на телевизор пульт дистанционного управления и антенну.

14.11.2006 года примерно в 12 часов к ним домой пришли работники милиции и всех забрали.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил суду, что 13.11.2006 года примерно в 10 часов к нему домой пришел ОСОБА_8 он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил у него, где его брат ОСОБА_6, он сказал, что ОСОБА_6 находится у какой-то женщины распивает совместно с ней спиртные напитки. ОСОБА_8 пошел спать Примерно через 2-3 часа пришел ОСОБА_6 ОСОБА_6 за плечами, у которого находился завернутый в темно-красном покрывале телевизор LG в сером корпусе. ОСОБА_6 начал хвастаться телевизором, поясняя, что купил его. Он спросил у ОСОБА_6, где он взял деньги, чтобы купить телевизор, однако на вопрос он не ответил. Они купили спиртное и стали его употреблять, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_15 куда-то ушли. Вернувшись ОСОБА_15 сразу прошла в кухню, с собой она принесла примерно пол килограмма лука находившегося в чулке, а ОСОБА_6, зайдя в квартиру дал ему пульт дистанционного управления от телевизора. Он зашел в зал и проверил работает ли пульт. После чего ОСОБА_8 опять сходил за самогоном. Они снова разместились в кухне и начали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_6 сказал, что телевизор, который он принес - ворованный, попросил, чтобы они никому об этом не рассказывали.

14.11.2006 года примерно в 13 часов к ним домой пришли работники милиции и попросили проследовать в Никитовский РО для дачи пояснений. ОСОБА_6 говорил ему, что он убил женщину.

Свидетель ОСОБА_18 пояснила суду, что 14.11.2006 года она собиралась идти на судебное заседание по принятию наследства в Никитовский районный суд г. Горловки. Для подтверждения проживания по ул. Речной ей были необходимы два свидетеля. В связи с чем, она решила сходить к своей знакомой - ОСОБА_7, которая знала ее много лет и могла подтвердить факт ее проживания по вышеуказанному адресу. Примерно в 10 часов 30 минут она пришла в квартиру АДРЕСА_2, где проживала ОСОБА_7 Входная дверь в вышеуказанную квартиру была приоткрыта. Она постучала по лутке, однако дверь никто не открывал. Она толкнула входную дверь и в коридоре на полу она увидела ОСОБА_7. Она подумала, что ОСОБА_7 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит на полу. Однако, посмотрев на ее лицо, которое было в крови она поняла, что ОСОБА_7 мертва. Она испугалась, пошла в ЖЭК вызвать скорую помощь и милицию.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ОСОБА_15 и ОСОБА_17 в связи с их неявкой в суд по уважительной причине.

Так на досудебном следствии свидетель ОСОБА_15 показала, что 13.11.2006 рода она проснулась у себя дома, из-за того, что до этого находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, точного времени не помнит. Дома находились ее дочь с ребенком, ОСОБА_13, мать - ОСОБА_17. Когда она проснулась, то спросила у дочери, где в настоящее время находится ОСОБА_15 ОСОБА_8 и ОСОБА_6, она ответила что не знает. Спустя некоторое время в дверь квартиры постучали, открыв

6

дверь она увидела ОСОБА_8, он находился в состоянии алкогольного опьянения и был чем-то сильно взволнован. От него она услышала такую фразу «Он ее зарезал». Она не восприняла его слова всерьез. После чего он забежал в комнату. Через некоторое время в дверь постучали, он открыла, и в квартиру зашел ОСОБА_6 за плечами у него что-то находилось завернутое в темно-красное покрывало. Она спросила у него, что он принес. ОСОБА_6 зашел в кухню и развязал покрывало. В покрывале находился телевизор, в корпусе серого цвета, и еще одно покрывало, только меньшего размера. Она спросила у него, где он взял телевизор. ОСОБА_6 ответил, что купил его за 200 грн. у какой-то женщины. Увидев телевизор ОСОБА_17 обрадовалась и похвалила ОСОБА_6. Спустя некоторое время они сели в кухне за стол и решили выпить спиртного. Спиртное распивали она, ОСОБА_6, ОСОБА_13 и ОСОБА_8 и ОСОБА_14. Во время распития спиртного ОСОБА_6 начал ей рассказывать, что он зарезал женщину, сказал, что ножом перерезал ей горло. Она ему не поверила, но когда на его руках она увидела засохшую кровь подумала, что он с кем-то подрался, так как ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения бывает очень агрессивным и дерзким. После чего, чтобы ее убедить, ОСОБА_6 предложил пойти посмотреть на труп. Она, подумав, что ОСОБА_6 отведет ее выпить спиртного пошла с ним. Они вышли из дома. Она пошла вслед за ОСОБА_6 к дому АДРЕСА_3 и поднялись на третий этаж последнего подъезда. На площадке 3-го этажа расположены  квартиры. Подойдя ко второй двери справа ОСОБА_6 достал из кармана ключи и открыл ими вышеуказанную дверь. Зайдя в коридор квартиры, ОСОБА_6 закрыл входную дверь из нутрии на ключ, и указал на труп женщины, который находился в коридоре на полу. Женщина находилась лежа на спине. ОСОБА_6 подошел к ней, взял за волосы и запрокинул голову назад и показал ей переднюю поверхность ее шеи. На шее она увидела резаную рану и много крови. После чего ОСОБА_6 начал ходить по комнатам и что-то искать. ОСОБА_6  прошел в зал, и она прошла в след за ним. В зале по левую сторону стоял диван, под окном находился стол, на котором стояли предметы посуды и стеклянные рюмки. По правую сторону от входа в зал находился шифоньер. В это время она начала открывать двери шифоньера и выдвижные ящики и выбрасывать с них вещи, искала какие-либо ценности с целью их похищения. Чем в это время занимался ОСОБА_6 ей не известно. Спустя некоторое время, когда она находилась в зале к ней подбежал ОСОБА_6 в руках, у которого находился кухонный нож, общей длиной примерно 25 см с пластмассовой рукояткой черного цвета, на клинке которого она увидела кровь. ОСОБА_6 сообщил ей, что именно этим ножом он зарезал женщину. Где в настоящее время находится вышеуказанный нож, она не знает, т.к. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В квартире она взяла дрель, связку лука, который находился в чулке, полбуханки хлеба, пакет с порезанной колбасой. Выйдя из квартиры, они направились домой. Придя домой она начала готовить еду, а ОСОБА_6 с ОСОБА_13 находились в зале и настраивали телевизионные программы на принесенном телевизоре. После все легли спать. Утром 14.11.2006 года она проснулась и начала готовить завтрак, ОСОБА_13 и ОСОБА_8 принесли самогон. ОСОБА_6 поставил телевизор на тумбочку, расположенную возле окна, где ранее стоял старый телевизор и прибил на стену, ковер в котором он принес телевизор.

Во сколько они пришли в квартиру, в которой находился труп женщины, она ответить не может, т.к. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо ориентировалась во времени.

л.д. 121-122 Свидетель ОСОБА_17 на досудебном следствии показала, что 13.11.2006 года вечером точного времени сказать не может, она пришла в квартиру АДРЕСА_1, где находились ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_13. Они сидели на кухне и кушали. Она пошла в зал и находилась рядом с ребенком. Спустя некоторое время ОСОБА_6 начал настаивать, чтобы

7

ОСОБА_15 куда-то с ним пошла. Она в их разговор не вникала и по этому не знает, куда они собирались идти. Они оделись и ушли из квартиры. Не было их примерно 20 минут. Придя они разделись и прошли в кухню. Ей они нечего не рассказывали. Она взяла ребенка на руки и ходила с ним по залу. По центру зала она увидела телевизор импортного производства, накрытый покрывалом темно-красного цвета. В это время в зал зашел ОСОБА_6 и начал хвастаться телевизором, говорил, что купил его. Кроме того сказал, что кроме телевизора он купил «ковер», которым был накрыт телевизор, две накидки на кресла и дрель.

л. д. 131

Протоколом осмотра места происшествия, проведённого 14.11.2006г., в ходе которого в квартире АДРЕСА_2 обнаружен труп гр.ОСОБА_7 с признаками насильственной смерти.

л.д.8-30

В   ходе   воспроизведения   обстановки   и   обстоятельств   события,   ОСОБА_6

полностью подтвердил свои показания о характере и способе убийства потерпевшей

ОСОБА_7

л.д. 83-106

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 77/1182 от 16.12.2006 года, при исследовании трупа ОСОБА_7 обнаружено: резанная рана шеи с повреждением крупных сосудов, щитовидного хряща, проникающие колото-резанные ранения брюшной полости с повреждением брыжейки тонкой кишки и большого сальника, которые образовались от действия острого колюще-режущего предмета и относятся  к  тяжким  телесным   овреждениям,  как  опасным  для  жизни  в  момент причинения.

Смерть ОСОБА_7 наступила в результате острой кровопотери, обусловленной резанной раной шеи, колото-резанными ранениями брюшной полости с повреждением крупных сосудов.

Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных обвиняемым ОСОБА_6 при допросах.

л.д. 136-137

В ходе осмотра места происшествия 14.11.2006 года в квартире АДРЕСА_2 обнаружены технические документы и товарный чек на телевизор марки «LG» модель 21FX6RB-TB серийный номер НОМЕР_1 выданные на имя ОСОБА_7, которые 15.11.2006 года осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 8-30

В ходе осмотра места происшествия 14.11.2006 года в квартире АДРЕСА_1 в Никитовском районе г. Горловки, по месту проживания ОСОБА_6, обнаружен телевизор марки «LG» модель 21FX6RB-TB серийный номер НОМЕР_1 который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

л.д. 33-37

В ходе осмотра места происшествия 14.11.2006 года в квартире АДРЕСА_2 обнаружены женские сабо, фрагмент полотенца, полотенце бело-зеленого цвета, 4 рюмки, эмалированная кружка, чашка, кухонный   нож,   две   пластиковые  бутылки,   которые  22.11.2006   года  осмотрены  и

8 приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 8-30

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 1635 от 13.12.2006 года, в смывах с наружной поверхности одной рюмки из белого стекла, смывах с наружной поверхности граненной рюмки из белого стекла, смывах с наружной поверхности бутылки из-под «Fanta» емкостью 0,5 литра, изъятых 14.11.2006 г. в ходе ОМП по адресу: АДРЕСА_2 найден пот, который мог произойти от потерпевшей ОСОБА_7

В смывах с одной рюмки из белого стекла найден пот и слюна, которые могли произойти от потерпевшей ОСОБА_7

В смывах с верхнего края эмалированной кружки, в смывах с верхнего края фарфоровой чашки и в смывах с одной рюмки из белого стекла найдена слюна, которая могла произойти от обвиняемого ОСОБА_6.

В смывах с наружной поверхности бутылки из-под «Оболонь» найден пот, который мог произойти от обвиняемого ОСОБА_6 л.д. 168-173

Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 693 от 04.12.2006 года в помарках, пятнах на фрагменте полотенца, зеленом полотенце, женских сабо изъятых в ходе ОМП обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_7

л.д. 202-206

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 1636 от 08.12.2006 года в смыве с клинка ножа найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_7

В смыве с рукоятки ножа найден пот, который мог произойти от обвиняемого

ОСОБА_6 л.д. 176-179

Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы № МК-660 от 14.12.2006 года на двух лоскутах кожи, иссеченных с передней и правой боковой поверхности живота трупа ОСОБА_7, обнаружено по одной колото-резанной ране. На халате потерпевшей найдены колото-резанные повреждения, соответствующие ранам на теле. Указанные повреждения образовались от воздействия, вероятнее всего одного, плоского клинка колюще-режущего орудия, который имел в пределах погружавшейся части острие, лезвие, тонкий обух, ширину около 1,8-2 см, длину не менее 5,5 см.

Указанные колото-резанные раны на лоскутах кожи и повреждения на халате потерпевшей могли быть причинены клинком представленного на экспертизу кухонного ножа.

л.д. 183-186

Согласно заключению судебно-спектрографической экспертизы № 290 от 21.12.2006 года по краям ран на лоскутах кожи от трупа ОСОБА_7 установлено наличие металлизации - минеральные следы контакта кожи с травмирующим предметом.

Качественный состав металлизации по краям повреждений сходен с минеральным следообразующим составом контакта металла клинка ножа представленного на экспертизу.

л.д. 190-191

9

В ходе производства выемки 14.11.2006 года у подозреваемого ОСОБА_6 изъята одежда, в которой он находился 13.11.2006 года, вещи ОСОБА_6 осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78

В ходе производства выемки в Горловском отделении СМЭ изъята одежда потерпевшей ОСОБА_7, срезы ногтевых пластин с пальцев рук последних, волос и лоскутов кожи с повреждениями.

л.д. 58

Согласно заключению криминалистической экспертизы волокнистых материалов № 6239/10

от 21.12.2006 года в числе волокон-наложений обнаруженных на предметах одежды ОСОБА_6, на спортивных брюках и обоих джемперах обнаружены химические зеленые волокна, на сорочке - химические фиолетовые волокна, имеющие общую родовую принадлежность с соответствующими  волокнами, входящими в состав трикотажа халата потерпевшей л.д. 195-198

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 1754 от 27.12.2006 года в пятнах на бейсболке и джинсовых брюках, принадлежащих ОСОБА_6 найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_7 л.д. 141-145

Таким    образом, подводя   итог   вышеизложенным   доказательствам ,судебная    коллегия

считает, что действия подсудимого ОСОБА_6 следует квалифицировать по ч.2 ст.115 п.6 и ч.4 ст. 187 УК Украины, как умышленное убийство совершенное из корыстных побуждений при разбойном 4  нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, с причинением тяжких телесных повреждений.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_6 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_6 является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_6 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При изучении личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, характеризуется отрицательно, общественно полезным трудом не занимается

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1024 от 13.12.2006 года ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, страдает олигофренией в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью, осложненной хроническим алкоголизмом (легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями, осложненная синдромом зависимости от алкоголя в классификации МКБ 10). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемого деяния не находился во временно болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими.

10

В настоящее время осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения.

л.д.236-240

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изоляции подсудимого ОСОБА_6 от общества и считает возможным назначить наказание, связанное с длительным сроком лишения свободы при условии его отбывания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_6, следует исчислять с момента задержания, т.е.с 14 ноября 2006 года.

Гражданский иск по делу в установленном порядке не заявлен.

Судебные издержки: на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы; 588 грн.38 коп. и на проведение   дополнительной а   судебно-дактилоскопической   экспертизы   в   размере    353    грн.08  коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_6 в доход государства.

Вещественные доказательства, по уголовному делу, хранящиеся в прокуратуре Никитовского района г.Горловки: женские сабо, фрагмент полотенца, полотенце бело-зеленого цвета, 4 стеклянные рюмки, эмалированная кружка, чашка, кухонный нож, две пластиковые бутылки, изъятые в ходе ОМП 14.11.2006 года по адресу: АДРЕСА_2, телевизор «LD», дрель, ковер, 2 покрывала на кресло, изъятые в ходе ОМП 14.11.2006 года по адресу: АДРЕСА_1, халат, изъятый в ходе выемки в Горловском отделении СМЭ 22.11.2006 года, технические документы и товарный чек на телевизор марки  «LD»  модель 21РХ6КВ-ТВ  серийный номер  НОМЕР_1 выданные на имя ОСОБА_7, возвратить потерпевшей ОСОБА_5 кепка, брюки, рубаха, 2 свитера, спортивные брюки, зимние ботинки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ОСОБА_6 14.11.2006 года, возвратить его брату видеокассету «mini DV LP60» хранить при деле л.д. 252-253,255

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, судебная коллегия,-

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_6 признать  виновным  и  назначить наказание по ст. 115 ч. 2 п .6 УК Украины в виде 14 ( четырнадцати) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии с ч.1 СТ.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого       наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде 14 ( четырнадцати ) лет лишения свободы , с конфискацией всего лично ему   принадлежащего имущества, с отбыванием   в уголовно исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.

Срок наказания осужденному ОСОБА_6, следует исчислять с момента задержания. т.е.с 14 ноября 2006 года.

Вещественные доказательства, по уголовному делу, хранящиеся в прокуратуре Никитовского района г.Горловки: женские сабо, фрагмент полотенца, полотенце бело-зеленого цвета, 4 стеклянные рюмки, эмалированная кружка, чашка, кухонный нож, две пластиковые бутылки, изъятые в ходе ОМП 14.11.2006 года по адресу: АДРЕСА_2, телевизор «LD», дрель, ковер, 2 покрывала на кресло, изъятые в ходе ОМП 14.11.2006 года по адресу: АДРЕСА_1, халат, изъятый в ходе выемки в Горловском отделении СМЭ 22.11.2006 года, технические документы и товарный чек на телевизор марки «LD» модель 21FX6RB-TB серийный номер НОМЕР_1 выданные на имя ОСОБА_7, возвратить потерпевшей ОСОБА_5.

11

кепка, брюки, рубаха, 2 свитера, спортивные брюки, зимние ботинки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ОСОБА_6 14.11.2006 года, возвратитъ его видеокассету «mini DV LP60» хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки: на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 588 грн.38 коп. и на проведение дополнительной а судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 353 грн.08 коп., а всего 941 грн.46 коп.

Приговор может быть обжалован, путем подачи кассационной жалобы или

представления в верховный Суд Украины, через Апелляционный суд Донецкий области, в

течении одного месяца с момента его провозглашения осужденными в тот же срок с

момента вручения копии приговора