Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81139739

Єдиний унікальний номер 1-123/2011

Номер провадження 11/804/12/19


                                               



                             УХВАЛА

22 серпня  2019 року  колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого судді   Стародуба О.Г.,                           

суддів                                              Шигірта Ф.С., Ковалюмнус Е.Л.,

при секретарі                                  Цапу А.В. 

за участю прокурора   Овчаренка О.Ф.

захисника                                        Макарова В.М., 

обвинуваченого                              ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від  12 липня 2019 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від  12 липня 2019 року продовжений ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 10.09.2019 р. за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Мотивуючи вказане рішення, суд зазначив, що обвинувачений скоїв особливо тяжкий злочин та знаходячись на волі, зможе вплинути на потерпілого, свідків, також не виключений ризик, що він зможе зникнути та ухилитися від судового розгляду в умовах більш м`якого запобіжного заходу, вчинити новий злочин, суд не буде мати повної можливості контролювати його поведінку,  вік та стан здоров`я дозволяють застосування вказаного запобіжного заходу.     

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову,  якою звільнити його з під варти. Зазначає, що судом не враховано тривалий час знаходження його під вартою без вироку суду, стан його здоров`я не дозволяє перебувати в слідчому ізоляторі.

Заслухавши суддю доповідача, доводи захисника та обвинуваченого, які підтримали доводи апеляційної скарги,  думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги обвинуваченого, дослідивши матеріали контрольного  провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Як встановлено з наданих судом першої інстанції матеріалів, запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжений під час судового провадження в суді першої інстанції на 60 днів до 10.09 2019 року включно.

Рішенням Конституційного суду України від 13 червня 2019 року визнано неконституційним закріплене у ст. 392 КПК України обмеження права учасників кримінального провадження окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так як до цього часу  законодавцем не внесені зміни  до кримінального процесуального законодавства на виконання рішення  Конституційного суду України, то колегія  суддів вважає за необхідне при вирішення питання щодо строків та порядку розгляду таких апеляційних скарг керуватись загальними засадами кримінального провадження.

Так, згідно вимог ст. 12 КПК України кожен, кого затримано через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення або інакше позбавлено свободи, повинен бути в найкоротший строк доставлений до слідчого судді для вирішення питання про законність та обґрунтованість його затримання, іншого позбавлення свободи та подальшого тримання. Таким чином, законність та обґрунтованість обмеження права на свободу та особисту недоторканність має бути перевірена судом у найкоротший строк.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості та законності застосованого до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегія суддів враховує, що він  обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,4 ч. 2 ст. 115 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, з санкцією до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому зазначає, що можливість застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою передбачають вимоги п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України.

Доводи обвинуваченого, що суд першої інстанції при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не надав належної оцінки стану здоров`я обвинуваченого є безпідставними виходячи з наступного.

Так, в ухвалі суду зазначено, що обвинуваченому викликалась швидка, але інформації про будь яку медичну допомогу, яка не може бути надана в медичній установі УВП не наведено.

Судова колегія вважає безпідставними доводи обвинуваченого та захисника щодо незаконності продовження запобіжного заходи за умови  відсутності ухвали про її обрання.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів контрольного провадження, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 залишено без змін та продовжено на строк два місяці.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про продовження застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обмеження його права на свободу в даному випадку є виправданим та необхідним, через неможливість в жодний інший спосіб запобігти його втечі та забезпечити належне виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Таким чином, перевіривши ухвалу суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підстави для її скасування відсутні.

Істотних порушень вимог  КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 – 407 КПК України, колегія суддів,-


ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від  12 липня 2019 року про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, що утримується під вартою - в той же строк з дня отримання копії ухвали.


Судді




  • Номер: 11/775/12/2017
  • Опис: Контрольне провадження за обвинуваченням актом відносно Шаповалова М.П. за ст. 115 ч.2 п. 1,4 КК Укр на ухвалу від 14.06.2017 (1 том, 1диск)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 11-кп/775/964/2017
  • Опис: контрольне провадження відносно Шаповал М.П. ст.115 ч.2 п1,4 ККУ (1 том, 1 диск)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
  • Номер: 11/775/17/2018
  • Опис: Контрольне провадження по кримінальному провадженню відносно Шаповал М.П. за ст. 115 ч.2 п. 1,4 КК України ( 1 том, 1 диск )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 11/804/12/19
  • Опис: Матеріали контрольного провадження по кримінальній справі за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 11/804/13/19
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п. 1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т. 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 11/804/15/19
  • Опис: Контрольне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 11/804/8/20
  • Опис: Матеріали контрольного провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 т., 1 д. )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 11/804/10/20
  • Опис: Матеріали оскарження ухвали Артемівського м/р суду Д/о від 27.04.2020 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п.1,4 ч.2 ст.115 КК України ( 1 том, 1 диск )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2020
  • Дата етапу: 02.06.2020
  • Номер: 11/804/13/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 11/804/17/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 11/804/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 11/804/10/21
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Шаповала М.П. за п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 21-з/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 11/803/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 11/803/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 11/803/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 1/1303/1176/11
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-123/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стародуб О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація