СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 922/6545/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від апелянта від кредитора ТОВ "Супербразив" від інших кредиторів представник зацікавленої особи Приватного нотаріуса Малахової Г.І. ліквідатор розглянувши апеляційну скаргу Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Лакіза В.В. Голозубовій О.І. Линник І.М. - ордер серії ПТ №157091 від 23.08.2019; Павлуненко К.Л. - за довіреністю б/н від 31.07.2019; Босенко К.В. - за довіреністю б/н від 14.06.2019; арбітражний керуючий Безпалий С.О. Гуліуса Юрія Олександровича, м. Харків (вх. №2118 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від12.06.2019 (повний текст підписано 14.06.2019)

у справі№922/6545/15 (суддя Усатий В.О.)

за заявоюОднособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин

до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", с. Гоптівка, Харківська область

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15 задоволено заяву ліквідатора (вх. № 12783 від 27.05.2019 р.); визнано недійсним іпотечний договір від 23.03.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за реєстровим № 429.

Не погодившись з постановленою ухвалою, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась зацікавлена особа - ОСОБА_2 , який просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 15.08.2019; призначено справу до розгляду на 28.08.2019 о 14:15 год.

20.08.2019 на адресу апеляційного суду від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор банкрута просив суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15 без змін.

20.08.2019 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Супербразив" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор просив суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15 без змін.

23.08.2019 на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зацікавлена особа підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 , просила суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора.

28.08.2019 на адресу апеляційного суду від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зацікавлена особа підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 , просила суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/6545/15 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора.

28.08.2019 у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представники апелянта - ОСОБА_2 та представник зацікавленої особи Приватного нотаріуса Малахової Г.І., які наполягали на задоволенні апеляційної скарги, просили скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора.

Уповноважений представник кредитора ТОВ "Супербразив" та ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий С.О. у судовому засіданні 28.08.2019 заперечували проти доводів апеляційної скарги з підстав викладених у відзивах, просили суд залишити оскаржувану ухвалу без змін.

Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/6545/15 до "25" вересня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2.Явку сторін визнати не обов`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза