ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів :

ВСТАНОВИВ:

          Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.    

Відповідно до п. 4 ст. 111³ ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Згідно підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, підпунктом “а” пункту 2 зазначеного декрету в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”  від 25.03.2005 р. (чинній з 31.03.2005 р.) передбачено, що державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наданий до касаційної скарги платіжний документ №НОМЕР_1 про сплату 850 грн. мита не свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі, оскільки предметом спору є відшкодування  матеріальної шкоди у розмірі 368893 грн. 20 коп.

Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений права знов звернутися з належно оформленою касаційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 86, п.6 ст.111³ ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :    

       Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на  постанову від  22.06.06 Луганського апеляційного господарського суду у справі №18/11(18/291) (17/107) господарського суду Луганської області повернути заявнику, а справу -до господарського суду Луганської  області.

Головуючий                                                                                        В.Овечкін

Судді                                                                                                            Є Чернов

                                                                                                            В.Цвігун