Справа № 738/975/19

№ провадження 2/738/340/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О.Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить земельна ділянка, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того не знав, що спадкодавець був власником земельної ділянки. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було роз`яснено, що отримати його не може у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до положень частини 2 статі 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до положень статтей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. 5).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала сама в селі Остапівка хутір Котичка Менського району Чернігівської області (арк . 46).

Позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про укладення шлюбу (арк. 10, 15).

ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень Менської районної державної нотаріальної контори № 1709/01-16 від 11 червня 2019 року та приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик Г.В. № 8/01-16 від 02 листопада 2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася (арк. 26, 33).

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, не знав про наявність у спадкодавця у власності земельної ділянки, проживав окремо від спадкодавця, що перешкодило спадкоємцю подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Менська міська рада (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777).

Третя особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя О.Я. Парфененко