- Заявник: Компанія "Мерілін Лімітед" Сейшельські острови
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" м.Маріуполь
- 3-я особа: Харчук Максим Андрійович м.Маріуполь
- Позивач (Заявник): Компанія "Мерілін Лімітед" Сейшельські острови
- 3-я особа: Вєвєнко Алла Миколаївна м.Маріуполь
- Заявник: Харчук Максим Андрійович м.Маріуполь
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-Лідер" м.Маріуполь
- Представник: Коваленко Ксенія Олександрівна
- 3-я особа: Харчук Максим Андрійович
- Представник позивача: Вєвєнко Дмитро Віталійович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Азовбетон"
- 3-я особа: ТОВ "Азовбуд-Лідер"
- 3-я особа: Вєвєнко Алла Миколаївна
- Позивач (Заявник): Компанія "МерілінЛімітед"
- Представник позивача: Вєвєнко Д.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Харчук М.А.
- Представник: Адвокат Коваленко К.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Азовбуд-Лідер"
- Позивач (Заявник): Компанія "Мерілін Лімітед"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Вєвєнко А.М.
- 3-я особа: Фізична особа Харчук Максим Андрійович м.Маріуполь
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" м.Маріуполь
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.08.2019 Справа № 905/1036/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом Компанії "Мерілін Лімітед", Сейшельські Острови, від імені якої діє ОСОБА_1, м.Маріуполь,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон", м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбуд - Лідер", м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
від 3 осіб: не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Компанія "Мерілін Лімітед" звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017.
Позов мотивований посиланням на обставини проведення зборів за відсутності представника позивача, а відтак і за відсутністю передбаченого законом кворуму. Також позивач зазначає про відсутність повідомлення його про скликання зборів.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2018 по справі №905/1036/18 позовні вимоги Компанії "Мерілін Лімітед" від імені якої діє ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017 - задоволені; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Азовбетон", оформлене протоколом від 18.09.2017.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 скасовано рішення суду першої інстанції, прийнято нове рішення, відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.
Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №905/1036/18 рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №905/1036/18 скасувано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справа №905/1036/18 передана на розгляд судді Харакозу К.С.
Ухвалою суду від 27.05.2019 прийнято справу №905/1036/18 до провадження судді Харакоза К.С.; підготовче засідання призначено на 25.06.2019; викликано учасників справи у підготовче засідання на 25.06.2019.
Ухвалою суду від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 року о 14:30 год; запропоновано учасникам справи письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №905/1036/18 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення.
Ухвалою суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1036/19 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 01.08.2019 року, запропоновано учасникам справи письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №905/1036/18 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення.
Ухвалою суду від 01.08.2019 відкладено підготовче засідання на 27.08.2019 року; запропоновано третім особам 2,3 викласти письмово думку щодо письмових пояснень позивача № б/н від 12.07.2019 та письмових пояснень від третьої особи ОСОБА_2 № б/н від 10.07.2019; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення; зобов`язано позивача надати до суду оригінал протоколу загальних зборів від 18.09.2017.не з`явились.
06.08.2019 від позивача надійшли письмові пояснення, у якому позивач просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі та визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "АЗОВБЕТОН", оформлене протоколом загальних зборів б/н від 18.09.2017 року.
У судове засідання 27.08.2019 представник позивача, відповідача та третіх осіб 1-3 не з`явилися.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1036/18.
2. Призначити розгляд справи на 17.09.2019 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 1157 Д
- Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.17
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.17
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.17
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.17
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017 року
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер:
- Опис: Корпоративний спір
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1036/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 26.09.2019