- Представник відповідача: Скрипник Вячеслав Анатолійович
- позивач: Господинюк Володимир Степанович
- Представник позивача: Рой Олег Володимирович
- Представник позивача: адвокат Литвин Микола Олександрович
- відповідач: Горушко Ігор Олексійович
- відповідач: Нагорна Зоя Олексіївна
- заявник: адвокат Литвин Микола Олександрович
- відповідач: Господинюк Володимир Степанович
- Представник відповідача: адвокат Литвин Микола Олександрович
- позивач: Нагорна Зоя Олексіївна
- заявник: Нагорна Зоя Олексіївна
- відповідач: Горушка Ігор Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/396/19
Шполянського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
28 серпня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію витрат внаслідок необґрунтованих дій позивача, пов`язаних з розглядом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в межах спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики –
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, яке апелянт обґрунтовує несвоєчасним врученням йому повного тексту ухвали. Оскаржувана ухвала вручена апелянту 07.08.2019 року. А тому, скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження судового рішення та відкрити апеляційне провадження.
Розглянувши доводи апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З додатків до апеляційної скарги вбачається, що конверт з копією повного тексту оскаржуваної ухвали направлено скаржнику 05.08.2019, а вручено 07.08.2019.
Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 21.08.2019 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.
А відтак, апелянт має право на поновлення пропущеного строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію витрат внаслідок необґрунтованих дій позивача, пов`язаних з розглядом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в межах спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Витребувати з Шполянського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи №710/875/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
- Номер: 2/710/38/19
- Опис: стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 710/875/18
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новіков О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 21.12.2019
- Номер: 2-з/710/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 710/875/18
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новіков О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: 2-з/710/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 710/875/18
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новіков О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 2/710/732/18
- Опис: зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 710/875/18
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новіков О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 2-др/710/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 710/875/18
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новіков О.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: 22-ц/821/396/19
- Опис: про стягнення грошових коштів в межах спадкового майна, та зустрічним позовом про визнання недійсним договору позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 710/875/18
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Новіков О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 23.09.2019