Справа № 22-а-4193/ 2006 р. Категорія: про розірвання договору

Головуючий

1 інстанції - Клименко А.М.

Доповідач - Довгаль Г.П.

УХВАЛА

20 липня 2006 р.

м. Харків

суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. „а" п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями", а саме ОСОБА_1 не оплатила державним митом апеляційну скаргу в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі заяви.

Сума, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить 377,50 грн. Апелянтом сплачено 300 грн. Таким чином, сплаті підлягає сума 77, 50 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк до 08 серпня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Суддя

Копія вірна. Суддя:

Г.П. Довгаль