29.08.2019                                227/2286/19

                                                РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2019 року                                                         м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                         Хандуріна В.В.

при секретарі                                 Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 06 червня 2015 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 219. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2019 року, та з цього часу не ведуть спільного господарства. За відсутності взаєморозуміння і різкого розходження характерів втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного. Дійшла висновку, що родина розпалась остаточно, подальше її збереження неможливе, на примирення не згодна.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, че­рез ого­ло­шен­ня на офі­цій­но­му пор­талі Су­до­вої вла­ди Укра­ї­ни від 03.07.2019 року на 23.07.2019 року, 24.07.2019 року на 29.08.2019 року. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надходило.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2015 року у Хортицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 219.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім`ю, мешкають окремо.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,5,76-81,133,259,263-265,280-282 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє  ОСОБА_2 , до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 червня 2015 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 219, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хортицьким РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя                                                               В.В. Хандурін

29.08.2019