Справа № 4205 АС/2006р. Категорія: інші
Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П. Доповідач - Кіпенко І.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2006 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про скасування рішення про надання статусу біженця в Україні, -
встановив:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 червня 2006 року вказана позовна заява повернута позивачу.
На вищезазначену ухвалу судді суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки позивач подав апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, строк для подачі апеляційної скарги сплинув 19 червня 2006 року. Апеляційну скаргу позивач подав 4 липня 2006 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 червня 2006 року позивач не подавав.
З огляду на наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 червня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
набрання законної сили.
Суддя