Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81236727

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Чернівці


Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Владичана А.І.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:


У провадження апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 10:30 годину 10 вересня 2019 року.

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду або Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Посилається на територіальну віддаленість апеляційного суду від місця його роботи та проживання, що розташовані у м. Івано-Франківську, та значну зайнятість в розгляді інших судових справ в Івано-Франківській області, що вказує на доцільність проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом

_________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/837/19 Категорія 27


суду та не передбачає такого обов`язку.

Представник акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у своїй заяві не навів поважні причини, які б перешкоджали йому прибути для у часті в судове засідання в приміщенні суду та не послався на докази, які б підтверджували наявність таких причин.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд


УХВАЛИВ:


У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий А.І. Владичан


Судді: М.І. Кулянда


О.О. Одинак







  • Номер: 22-ц/822/837/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/9470/18
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 22-ц/822/1242/21
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 727/9470/18
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 61-3234 ск 22 (розгляд 61-3234 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 727/9470/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 61-3234 ск 22 (розгляд 61-3234 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 727/9470/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 61-3234 ск 22 (розгляд 61-3234 св 22)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 727/9470/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Чернівці
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 2/727/296/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 727/9470/18
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Владичан А. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 01.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація