Справа № 2 -196 / 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Рибчинського В.П.
при секретарі Горбенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 з цією позовною заявою звернулася до суду. В якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до його повноліття. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , в свідоцтві про народження, якого відповідач записаний батьком. В зв'язку з рядом обставин їх з відповідачем стосунки зіпсувались і він біля чотирьох місяців назад залишив сім'ю та перейшов проживати до своїх батьків. За весь час, відколи вони не проживають разом, відповідач не надає її добровільно ніякої матеріальної допомоги, необхідної для утримання їхнього сина.
Позивачка в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю та пояснила, що вже майже п'ять місяців як відповідач залишив сім'ю та перейшов проживати до своїх батьків. За весь час, відколи вони не проживають разом, відповідач не надає її добровільно ніякої матеріальної допомоги, необхідної для утримання їхнього сина, оскільки він хоча й немає офіційно постійного місця роботи, але насправді працює за наймом в м. Києві та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав , пояснив, що він ніде не працює та немає можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 400 грн. щомісячно. А також пояснив , що якщо влаштується на роботу, то тоді буде сплачувати аліменти на утримання сина.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Зазначені правовідносини регулюються статтею 180 Сімейного кодексу України відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 184 ч.І Сімейного кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач хоча й немає офіційно постійного місця роботи, але насправді працює за наймом в м. Києві, його дохід має нерегулярний, мінливий характер, тому з урахуванням думки позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Грабів ці, Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , Немирівського району, Вінницької області на користь ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , Немирівського району, Вінницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат за надання її правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: