Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81263350

Справа № 331/2726/19

Провадження № 2/331/1318/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді – Гнатик Г.В.,

при секретарі – Дорофєєвій М.А.,

за участю представника позивача Гришина С.В.

представника відповідача Сукорянського Є.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «ДІЄСА» про колегіальний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох відсотків пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення трьох відсотків пені.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегіально у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачено колегіальний розгляд цивільних справ у випадку передбаченому ч.2 ст.34 ЦПК України у суді першої інстанції лише, щодо окремої категорії справ які розглядаються в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене та те, що колегіальний розгляд даної справи у суді першої інстанції Цивільним процесуальним кодексом України не передбачений, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 353 ЦПК України, суд,-


УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «ДІЄСА» про призначення колегіального розгляду справи - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя:                                                                 Г.В. Гнатик




  • Номер: 2/331/1318/2019
  • Опис: стягнення трьох відсотків пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 22-ц/807/2827/19
  • Опис: про стягнення трьох відсотків пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
  • Номер: 22-з/807/239/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 22-ц/807/304/20
  • Опис: про стягнення трьох відсотків пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 29.04.2020
  • Номер: 22-з/807/356/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-з/807/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 61-8252 ск 20 (розгляд 61-8252 св 20)
  • Опис: про стягнення трьох відсотків пені
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер: 22-з/807/356/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/2726/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гнатик Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація