Дело № 1-155/10                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

                      18 февраля  2010 года  Амвросиевский районный суд, Донецкой области

                          в составе: председательствующей  -  судьи       Ладэ В.Р.

                                                         при секретаре                         Бачуриной М.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                с участием прокурора                    Фролова Ф.В.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевке дело по обвинению                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Амвросиевка Донецкой области,  по национальности украинца,  гражданина Украины, со средне - специальным образованием,  неженатого,  ранее   судимого: 6 февраля 1992 года  Амвросиевским районным судом  по ст. 140 ч.3 46 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.) к двум годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два года; 2 июня 1992 года Амвросиевским районным судом по ст. 81 ч.4 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.)  к шести годам лишения свободы,  освободившегося из мест лишения свободы  26 июня 1997 года по Закону Украины «Об амнистии»;  16 мая 2000 года Амвросиевским районным судом  по ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.) к четырем годам и шести месяцам лишения свободы, освободившегося  из мест лишения свободы условно-досрочно 4 апреля 2003 года на 1 год 5 месяцев и 14 дней;  25 декабря 2003 года Амвросиевским районным судом по ст. ст. 297, 71 ч.1 УК Украины  к двум годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 24 декабря 2005 года по отбытию срока наказания; 25 июля 2006 года Амвросиевским районным судом  по ст. 185 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы  6 апреля 2009 года условно- досрочно на 1 год 2 месяца и 11 дней,  не работавшего,  проживавшего в  АДРЕСА_1,  совершении преступления, предусмотренного ст. 185  ч. 3 УК Украины,            

                                                           У С Т А Н О В И Л:

                      ОСОБА_1, будучи ранее судимым  за совершение преступлений корыстной направленности, судимость за которые не снята и не погашена  в установленном законом порядке, вновь совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

                      22 ноября 2009 года, примерно в 4 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества прибыл к подъезду АДРЕСА_2, где, путем  свободного доступа, через незапертую дверь проник в подъезд, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил скутер модели «ЕХ 50 С», шасси НОМЕР_1, объем двигателя 49,9 куб. см, черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 3 000 гр., чем причинил ему  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

                     Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1  вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что вечером 21 ноября 2009 года он, его сестра  ОСОБА_3 и ее сожитель  ОСОБА_4 за ужином  употребили спиртные напитки. Когда сестра и ее сожитель легли спать, он  решил пройтись по городу с целью хищения, чтобы впоследствии приобрести спиртное. Где-то в 4 часа, проходя по АДРЕСА_2 В подъезде стоял скутер, который он похитил и прикатил его к дому своей сестры. Похищенный скутер он подарил ОСОБА_4 В настоящее время скутер возвращен потерпевшему. В содеянном глубоко раскаивается, просит  строго не наказывать.

                      По настоящему уголовному делу, в порядке ст. 299 УПК Украины, не исследовались другие доказательства по делу, предоставленные органами досудебного следствия.

                      Кроме полного личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами досудебного следствия, которые в судебном заседании никем не оспариваются.

                      Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное  с проникновением в помещение или иное хранилище.

                      Суд, назначая наказание, руководствуясь ст. 65 УК Украины,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, своим поведением в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

                      Материальный ущерб от преступления отсутствует.

                      Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.

                      Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                      С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого  ОСОБА_1  невозможно без отбывания наказания.

                      На основании ст. 71 ч.1 УК Украины суд считает необходимым частично присоединить подсудимому неотбытое им наказание по приговору Амвросиевского районного суда от 25 июля 2006 года.

                      Вещественное доказательство по делу:  скутер, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, подлежит передаче по принадлежности ему же.

                      На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд                                                            

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

                       ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 185 ч.3  УК Украины и на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.

                       На основании ст. 71 ч.1 УК Украины частично  присоединить неотбытое наказание по приговору Амвросиевского районного суда от  25 июля 2006 года и  окончательно назначить наказание ОСОБА_1 три года и шесть месяцев лишения свободы.                    

                       Меру пресечения  осужденному  ОСОБА_1оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка. Срок наказания исчислять с 28 ноября 2009 года.                                  

                       Вещественное доказательство по делу:  скутер, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, передать по принадлежности ему же.

                       На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения, а осужденным  ОСОБА_1 в тот же срок после вручения ему копии приговора.                            

                                                            Судья –                  

/10                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

                      18 февраля  2010 года  Амвросиевский районный суд, Донецкой области

                          в составе: председательствующей  -  судьи       Ладэ В.Р.

                                                         при секретаре                         Бачуриной М.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                с участием прокурора                    Фролова Ф.В.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевке дело по обвинению                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Амвросиевка Донецкой области,  по национальности украинца,  гражданина Украины, со средне - специальным образованием,  неженатого,  ранее   судимого: 6 февраля 1992 года  Амвросиевским районным судом  по ст. 140 ч.3 46 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.) к двум годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два года; 2 июня 1992 года Амвросиевским районным судом по ст. 81 ч.4 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.)  к шести годам лишения свободы,  освободившегося из мест лишения свободы  26 июня 1997 года по Закону Украины «Об амнистии»;  16 мая 2000 года Амвросиевским районным судом  по ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.) к четырем годам и шести месяцам лишения свободы, освободившегося  из мест лишения свободы условно-досрочно 4 апреля 2003 года на 1 год 5 месяцев и 14 дней;  25 декабря 2003 года Амвросиевским районным судом по ст. ст. 297, 71 ч.1 УК Украины  к двум годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 24 декабря 2005 года по отбытию срока наказания; 25 июля 2006 года Амвросиевским районным судом  по ст. 185 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы  6 апреля 2009 года условно- досрочно на 1 год 2 месяца и 11 дней,  не работавшего,  проживавшего в  АДРЕСА_1,  совершении преступления, предусмотренного ст. 185  ч. 3 УК Украины,            

                                                           У С Т А Н О В И Л:

                      ОСОБА_1, будучи ранее судимым  за совершение преступлений корыстной направленности, судимость за которые не снята и не погашена  в установленном законом порядке, вновь совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

                      22 ноября 2009 года, примерно в 4 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества прибыл к подъезду АДРЕСА_2, где, путем  свободного доступа, через незапертую дверь проник в подъезд, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил скутер модели «ЕХ 50 С», шасси НОМЕР_1, объем двигателя 49,9 куб. см, черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 3 000 гр., чем причинил ему  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

                     Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1  вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что вечером 21 ноября 2009 года он, его сестра  ОСОБА_3 и ее сожитель  ОСОБА_4 за ужином  употребили спиртные напитки. Когда сестра и ее сожитель легли спать, он  решил пройтись по городу с целью хищения, чтобы впоследствии приобрести спиртное. Где-то в 4 часа, проходя по АДРЕСА_2 В подъезде стоял скутер, который он похитил и прикатил его к дому своей сестры. Похищенный скутер он подарил ОСОБА_4 В настоящее время скутер возвращен потерпевшему. В содеянном глубоко раскаивается, просит  строго не наказывать.

                      По настоящему уголовному делу, в порядке ст. 299 УПК Украины, не исследовались другие доказательства по делу, предоставленные органами досудебного следствия.

                      Кроме полного личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами досудебного следствия, которые в судебном заседании никем не оспариваются.

                      Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное  с проникновением в помещение или иное хранилище.

                      Суд, назначая наказание, руководствуясь ст. 65 УК Украины,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, своим поведением в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

                      Материальный ущерб от преступления отсутствует.

                      Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.

                      Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                      С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого  ОСОБА_1  невозможно без отбывания наказания.

                      На основании ст. 71 ч.1 УК Украины суд считает необходимым частично присоединить подсудимому неотбытое им наказание по приговору Амвросиевского районного суда от 25 июля 2006 года.

                      Вещественное доказательство по делу:  скутер, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, подлежит передаче по принадлежности ему же.

                      На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд                                                            

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

                       ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 185 ч.3  УК Украины и на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.

                       На основании ст. 71 ч.1 УК Украины частично  присоединить неотбытое наказание по приговору Амвросиевского районного суда от  25 июля 2006 года и  окончательно назначить наказание ОСОБА_1 три года и шесть месяцев лишения свободы.                    

                       Меру пресечения  осужденному  ОСОБА_1оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка. Срок наказания исчислять с 28 ноября 2009 года.                                  

                       Вещественное доказательство по делу:  скутер, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, передать по принадлежности ему же.

                       На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения, а осужденным  ОСОБА_1 в тот же срок после вручения ему копии приговора.                            

                                                            Судья –